西方现代政党的功能变化及其原因
——网络媒体对西方现代政党功能的影响

□文｜肖伊宁

相关概念界定与问题提出

政党功能：国内外学者对政党的功能表述不一。意大利学者萨托利认为政党的两个主要功能或者说两个主要的体制角色是表达和引导。[1]我国学者柴尚金认为从抽象意义上说政党功能主要有：民众利益的整合和表达功能；公民与政府之间的连结功能；民主政治的承载功能。[2]笔者认为，不同类型政党的功能不一样，同一政党的功能在不同时代的侧重点也各有不一。从抽象意义上说，此篇文章中所谈论的政党的功能指的是作为资产阶级民主政治基石的组织功能；作为民众政治参与媒介的代表功能；作为不同民意表达的表达功能。

网络媒体：网络媒体是通过计算机网络传播信息（包括新闻、知识等信息）的文化载体。目前主要指互联网，也称因特网。[3]随着网络媒体的兴起，尤其是贴吧、论坛、Twitter、Facebook、YouTube以及各种终端移动软件等新媒体的兴起，在信息传达、选民动员、选举资金筹集等方面发挥了重要作用，不同程度地挤压了政党传统的代表、表达以及组织功能，西方政党组织貌似渐变“空壳”。在此值得我们深思的问题是：政党是否还是“阶级”甚至“利益集团”的代表？是否还是表达多元利益的必不可少的制度形式？网络媒体究竟是导致了政党功能的退化和政党组织的“空壳”，还是政党功能的再拓展和再造?

网络媒体时代西方现代政党功能的变化

西方政党功能的变化或者说弱化是多种因素共同作用的结果，例如资本全球化以及社会结构的变化等，但笔者仅从网络媒体的角度讨论其对政党传统的代表功能、表达功能、组织功能的影响。……