不当得利“无法律上原因”举证责任研究

摘 要：不当得利制度常常用于财产损益的变动中，且在违法的情况下，不当得利制度是以财产权益为宗旨来实施。不当得利最早是在罗马法中出现，同时它也是民法中最重要的一项制度，在国际上受到广泛的关注。但是，不当得利在我国的法律适用中，基本上是对其简单的概括，并按相应的原则来实施，其操作性非常不高。因此，本文以不当得利“无法律上原因”举证责任作为主要研究对象，探讨举证责任分配的理论与制度。

关键词：不当得利;举证责任;“无法律上原因”;受损人受益人

一、不当得利的含义

不当得利是从罗马法中衍生而来的，通常指在无法律上原因的情况下，通过所害他人而取得相应的利益。1949年，我国制定的《中国人民共和国民法通则》中在构建中国私法秩序时，对于不当得利做出明确的规定，即若是在违法的情况下获取的不当利益，同时造成他人损失，则应当把不当利益返还给受损失的人。而对于利益的标准在司法学界中并没有一个统一的说法，而有部分学者对不当得利进行了统一的概念界定，此外，对于无法律上的原因，也存在一个统一的意义，并对在任何情况下的不当得利做了统一的说明。

二、关于“无法律上的原因”举证责任分配的理论争议

（一）受益人承担证明责任

（1）“无法律上原因”是一种消极的态度，所以很难在司法实践中去证明，若是把不当得利的举证责任都分配给原告，则会使当事人很难维护自己的权益，导致不当得利无法保持好公平性。……