持续正道压通气与双水平正道压通气治疗急性心源性肺水肿的临床观察

魏傲　丁玲新

摘要目的：对比持续正气道压通气与双水平正气道压通气治疗急性心源性肺水肿患者的临床疗效。方法：2017年12月-2018年12月收治急性心源性肺水肿患者120例，随机分为两组。对照组应用持续正气道压通气治疗，观察组应用双水平正气道压通气治疗。比较两组患者临床有效率、治疗前后氧合指数、动脉血氧分压、血氧饱和度、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平与不良反应发生率。结果：两组患者临床总有效率、不良反应发生率对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。两组治疗前后氧合指数、动脉血氧分压、血氧饱和度、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：无创通气能够有效治疗急性心源性肺水肿患者，两种无创通气方案均具有显著疗效，可根据患者具体情况合理选择。

关键词 持续正气道压通气;双水平正气道压通气;急性心源性肺水肿;氧合指数;动脉血氧分压;肌酸激酶

近年来，我国老年人手术概率、心血管疾病发生率以及危重疾病发病率不断上升。急性心源性肺水肿是严重左心衰竭的一种表现，也是常见的ICU急重症。早期给予吸氧治疗、祛除病因，纠正患者水电解质紊乱、扩张血管、强心利尿等对症治疗能够缓解大部分患者的临床症状。但是部分出现呼吸衰竭或持续低氧血症的患者，则需要应用呼吸机开展无创正压通气治疗。2017年12月-2018年12月收治急性心源性肺水肿患者120例，比较持续正气道压通气与双水平正气道压通气的治疗效果，现报告如下。