微创软通道穿刺引流对高血压脑出血的治疗价值分析及评估

2019-08-23 05:40张进元
人人健康 2019年6期
关键词:高血压脑出血应用价值效果

张进元

【摘要】目的:探讨微创软通道穿刺引流对高血压脑出血的临床治疗效果及其价值。方法:纳入我院2017年1月-2018年12月收治的高血压脑出血患者100例为对象,用掷硬币法把100例患者分成两组各50例;对照组用常规方案+开颅清除血肿,观察组用常规方案+微创软通道穿刺引流,比较两组患者治疗效果和手术指标。结果:两组患者治疗总有效率96.00%和82.00%比较,观察纽比对照组高;两组患者脑室出血清除时间和脑脊液恢复时间比较,观察组比对照组短;P均<0.05。结论:微创软通道穿刺引流对高血压脑出血的治疗价值高,临床疗效显著。

【关键词】高血压脑出血;微创软通道穿刺引流;效果;应用价值

脑出血为高血压引起的严重合并性疾病,病情发病急、病势重,可在短时间内夺去患者宝贵的生命,并具有较高的致残率和致死率。目前,临床上治疗高血压脑出血的药物与手段较多,但起到的临床效果存在一定的差异。为了探寻一种治疗效果显著,且能够改善高血压脑出血患者预后的治疗手段,本次研究中采用不同方案治疗纳入的100例高血压脑出血患者,旨在探讨微创软通道穿刺引流的临床效果及其应用价值。

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入100例高血压脑出血患者病情均符合《中国高血压防治指南(修订版)》和《心脑血管病防治指南》中的诊断标准,格拉斯哥昏迷(GCS)评分3-12分、平均(8.39±2.15)分,家属知晓研究内容;排除合并恶性肿瘤和全身感染性疾病、临床资料不完善患者。临床资料源自我院2017年1月-2018年12月收治的高血压脑出血患者,用掷硬币法将其分成两组各50例:对照组中男性28例和女性22例,年龄39-74岁、平均(60.37±5.19)岁;观察组中男性27例和女性23例,年龄41-75岁、平均(60.49±5.16)岁。两组患者性别占比、年龄比较无差异,P>0.05。

1.2方法

对照组:常规方案治疗主要是依据患者的实际情况给药甘露醇和利尿剂、硝苯地平等,使患者在短时间内颅内压和血压降低。开颅血肿清除前给患者全身麻醉,选颞部颧弓上钻孔,穿刺并将部分积血抽出,见患者的颅内压降低时,将切口适当延长,以使骨窗扩大3-4cm左右;把患者的硬脑膜切开,观察血肿距离皮质最浅的位置,将其皮质切开后把血肿腔内的血肿详细清除。

观察组:用和对照组相同的常规方案治疗该组患者。微创软通道穿刺引流在患者病发6-24h内实施,术前采用CT扫描观察和确定患者的血肿部位,手术操作时注意避免在患者脑膜、脑主要功能区实施;将出血量较大的血肿部位作为靶点,选择适宜的穿刺点,用螺旋CT确定最大血肿的中心层面,直至额部和颞部垂直距离,决定穿刺部位和深度;对患者行局部麻醉,用手锥钻穿颅骨置入穿刺针,并穿透硬脑膜,把金属导针置入12#硅胶脑室中的引流管,根据之前确定的穿刺部位和方向置人脑室引流管到血肿中心位置,随即将导针拔出接通引流装置进行血肿抽吸,首次血肿清除量为40%左右,注意患者重要血管和神经的保护;24h后采用CT扫查,给药尿激酶后夹管3h后开放引流,清除大部分的血肿,观察患者无异常情况时取掉引流管。

1.3观察指标

观察患者的意识状态变化情况,采用GCS量表评估患者意识状态,总分值15分,得分低表示意识障碍严重;

1.4评价标准

根据《颅脑损伤》中的标准评价治疗效果:用患者治療前后的GCS减分率判断疗效,显效:GCS减分率超过45%;有效:GCS减分率在17%-45%之间;无效:GCS减分率<17%。

1.5统计学方法

以SPSS 23.0统计学软件分析数据,计量资料以(x±s)表示,以t检验;计数资料以(%)表示,以卡方检验;统计学软件分析得P<0.05时,则具有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者治疗总有效率

观察组和对照组患者治疗总有效率96.00%、82.00%比较,观察组比对照组高,P<0.05;见表1

2.2比较两组患者手术治疗指标

观察组患者脑室出血清除、脑脊液恢复时间比对照组短,P<0.05;见表2。

3.讨论

传统方案主要是在患者颅内压和血压降低、维持稳定的同时,给患者行开颅血肿清除术的方式治疗高血压脑出血,可将患者颅脑中的血肿有效清除,但手术操作会对患者造成较大损伤,容易对患者脑组织造成影响,易导致患者预后不佳。

由于人的脑室出血而生成血肿,并造成周围脑血流量降低,随即脑脊液循环产生障碍,脑血管出现痉挛,逐渐出现脑水肿,使得患者脑部组织不断积聚乳酸,引起机体的自由基不能被有效代谢,患者整个机体呈恶性循环状态。所以高血压脑出血治疗时,要先把患者颅脑内的血肿及时清除,解除血肿对脑组织的压迫,减少或者防止患者出现不可逆的脑损伤。微创软通道穿刺引流属于微创术式的一种,不会带给患者机体较大的损伤,谢中权等指出其可减少对患者的创伤性,并对患者的病情恢复具有积极作用,颅内压降低作用显著。本次研究中观察组患者均是在发病6-24h内接受手术,这不仅对患者再次出血有着预防作用,亦减轻了血肿对周围脑组织造成的损伤,对患者的病情康复有积极作用;由于使用的是软通道引流,所以不会对患者的血管和脑组织造成较大的损伤;结果显示观察组治疗方案的总有效率达96.00%,短时间内解除血肿对脑组织的压迫,病情可在短时间内得到改善和恢复。

综上所述,高血压脑出血患者采用微创软通道穿刺引流治疗的效果明显,可提高临床治疗效果,缩短患者病情恢复时间。

猜你喜欢
高血压脑出血应用价值效果
按摩效果确有理论依据
迅速制造慢门虚化效果
不同出血量采用小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血临床对比研究
微创颅内血肿清除术与去骨瓣减压血肿清除术治疗急性期高血压脑出血的临床对比
模拟百种唇妆效果