浅论“范围副词+数量短语+名词”

刘雪

【摘要】现代汉语中，关于“副词+数量短语+名词”结构，有许多学者都进行过论述并且有着丰富的学术成果，但是这些研究中并没有解释为什么“副词+名词”不被接受，为何中间必须加“数量短语”句子结构才算成立。在本篇论文中，笔者主要通过对比、举例等方法从句法、语义和语用三个角度来来探究“范围副词+数量短语+名词”被认可和接受的原因。

本文第一部分是对副词相关概念的介绍;第二部分是从句法、语义和语用三个方面来看范围副词;第三部分是数量短语在“范围副词+数量短语+名词”结构中的地位和作用;第四部分分析了“范围副词+数量短语+名词”结构分别对副词、数量短语和名词的制约条件;第五章从副词和名词的特点出发分析副词不能直接修饰名词的原因。

【关键词】范围副词、“范围副词+数量短语+名词”、句法、语义、语用

引言

关于“副词+数量短语+名词”结构，前贤们进行过丰富的研究并取得丰硕的成果，但是随着语言观的发展，这些研究成果中也存在着一定的不足，例如大部分的研究重点都集中在名词上，或者从整体上看，“副词+数量短语+名词”这种结构的价值并未得到重视，所以本篇论文以“范围副词+数量短语+名词”为研究对象，通过对研究对象的分析，解释为何范围副词可以修饰加了数量短语的名词，同时找出“范围副词+数量短语+名词”的特点，为将中文作为第二语言的友人提供一些帮助，或者为他人进一步研究汉语中的相关知识提供一些思路。

1 副词的分类以及范围副词具体分类

1.1副词定义

副词（adverb）是用来在句子中表示行为或状态特征的一类词，通常来说，动词、形容词还有某些副词及全句都可以用副词来修饰。副词修饰动词，例如“刚刚走”;副词修饰形容词，例如“刚刚匆匆离开”;副词修饰副词，例如“几乎每一处”。用副词来修饰这些词类来表现方式、程度、时间以及地点等等概念。从这里，我们也可以得出，表达概念其实是副词分类的一种方式。这其实是一种认可最广泛的定义方式，即副词是在句中表示行为或状态特征的词，用来修饰形容词、动词、某些副词或者全句。

实际上，副词也有多种定义方法，不同的定义最后造成副词的范围数量也不尽相同。现在支持比较多的三类定义方法分别是从意义出发、从修饰功能的角度出发以及从句法功能的角度出发。

简单来讲，副词可以分为连接副词、频度副词、疑问副词、程度副词、地点副词以及方式副词。

第一类，表示程度的副词：分外、很、格外、非常、挺、更、太、十分、最……

第二类，表示范围的副词：又、也、都、共、全、总共、统统、一概、仅仅……

第三类，表示时间频率的副词：正、正在、将、将要、已经、曾经、刚刚、刚才、方才……

第四类，表示肯定否定的副词：的确、肯定、必须、必定、没、没有、未、未必、不……

第五類，表示方式情态的副词：忽然、猛然、特意、亲自、公然、刻意、肆意……

第六类，表示语气的副词：竟然、居然、大概、也许、可能、或许、果然、究竟……

第七类，表示地点的副词：随时随地、无处不在、四面八方、每一处、这里、那里……

副词分为以上七大类，虽然很多虽然很多副词在同一类中，但是在实际运用中，还是有相当大的差别，从句法、语义以及语用等方面来看，同一个副词也可以表达不同的含义。

1.2范围副词分类

副词的大分类之下其实存在很多的小分类，比如范围副词便分为三小类，表示总括的副词、表示限定的副词以及表示外加的副词。

张谊生《现代汉语副词研究》中，共列出239个副词，其中77个可成句副词，45个范围副词，这45个范围副词如下所示：

最少、最多、足足、足、总共、专、至少、至多、只有、独、都、顶多、单单、单、大致、大体、才、不过、唯、统统、统共、全然、全都、全、起码、偏偏、偏、只是、只、一总、一律、一共、一概、一、唯独、另、就、净、仅仅、仅、光、概、凡是、凡、多半。

以上四十五个范围副词，从总括副词、限定副词与外加副词三类进行举例，例如：

表示总括的：这篇论文一共一万字。（一共+一万+字）

表示限定的：这一篇论文至少一万字。（至少+一万+字）

表示外加的：这一篇论文不单单一万字。（不单单+一万+字）

在表示总括类副词中，“一共+一万+字”便是由范围副词“一共”与数量短语“一万”和名词“字”组成的，似乎并没有什么不对，我们都能理解。

“这一篇论文至少一万字”中，表示限定类的副词中，“至少+一万+字”便是由范围副词“至少”与数量短语“一万”和名词“字”构成的。

“这一篇论文不单单一万字”，在该句中，是表示外加类的范围副词用法，“不单单+一万+字”是由范围副词“不单单”与数量短语“一万”和名词“字”组合的。

以上三句我们并未觉得有什么异常，但是如果你仔细分析，发现这些副词修饰的并不是我们常见的“动词”、“名词”等，而是来修饰“数量短语+名词”构成的短语，如果将数量词去掉，会发现读之拗口且不能表达出具体含义，比如以上三个例子，“一共+一万+字”、“至少+一万+字”、“不单单+一万+字”将这些删除中间的数量短语，会发现句子成为“一共字”、“至少字”与“不单单字”，这样的表达完全并不符合我们常用的句法结构且不能正确的表达句子的意思。

综上，范围副词主要分为表示总括的副词、表示限定的副词以及表示外加的副词，并且这些副词并不能直接加名词，需在副词与名词中加入一个数量短语，才能正确表达出句子的意思。

2从句法、语义、语用来看范围副词

2.1从句法结构关系看范围副词

（1）范围副词的句法功能

事物是不断变化发展的，语言学也是。理论上来讲，副词主要的语法功能是来充当谓语，但是在语言学的不断变化发展中，副词在运用中还经常充当其他的成分，不过范围太广的副词不在此次研究之内，笔者本文重点探究范围副词，实际上，范围副词在充当句子结构的时候，其句法成分是很单一的。

范围副词的单一性表现很明显，举个最常见的例子，比如范围副词“都”，可以用都造不同的句子，发现不论这个范围副词“都”用来修饰什么，修饰的是动词、名词、数量词还是形容词，“都”充当的只是状语的部分。

（2）范围副词的组合能力

主谓宾结构是语言的最基本结构，谓语通常由动词充当，宾语一般是由名词充当，所以动词名词的组合能力是非常强大的。

我们来看副词和名词，由于副词向来充当的是状语成分，似乎并不能直接修饰名词，如果副词修饰名词，只可能是两种原因，一种是词的功能发生转化，另一种是在特定的环境以及特定的基础之下，所表达的意义使双方都明白，例如：

A：“你论文多少字？”

B：“一共字？”

B：“一共一万字。”

“一共字数”是由范围副词“一共”+名词“字”构成，但是结合语境A、B都懂的“一共字”所表达的意思。

在范围副词与名词之间加入一个数量短语，可以起到很好的衔接作用。由此可见，范围副词除了常见的用来修饰动词形容词外，还可以用来修饰特定情境下的名词或者加上数量词之后的名词，有比较强的组合能力。

2.2从语义指向方面看范围副词

语义指向主要包含四个方面，即指向施事者，指向受事者，指向系属者与指向动作的凭借者。从这四个方面分析，可以很好的解释范围副词。

第一，指向施事者，例如“他的智慧、气魄以及能力，全都让我们很钦佩。”本句中范围副词“全”所修饰的是前面的名词性成分，属施事者。

第二，指向受事者。指向受事者与指向施事者两者比较相似，例如“他讓我们钦佩的是不仅仅是他的智慧、气魄以及能力。”在本句中，范围副词“不仅仅”的修饰对象是后面的名词性成分，属受事者。

第三，指向系属者。例如“这个包包看起来不是很漂亮，但她偏偏喜欢。”明显的，范围副词“偏偏”喜欢的对象诶“包包”，属系属者。

第四，指向动作的凭借者。例如“如果他不预习，我只能简单的对他讲一下。”简单讲的是“不预习”的内容，事实上可以看出这个“只”是形容讲的方式，是“讲”的凭借者。

2.3从“范围副词+数量短语+名词”结构的语用分析中看范围副词

“副词+数量短语+名词”的结构实际上是被范围副词修饰的结构，本身依旧只是名词性结构，可以按照原来的意思来理解，词性并没有太大的改变。

3数量短语在“范围副词+数量短语+名词”中的地位与作用

3.1 数量短语定义

数量短语，这实际上是数词与量词构成的短语。比如“一个”、“两本”、“三棵”等等同结构的词。在生活中，有的量词前面还可以加上一些副词，例如“很”“非常”、“十分”之类的词。

数量词分为五类，基数词+物量词、基数词+动量词、序数词、数词以及指示代词。

基数词+物量词。

3.2数量短语在“范围副词+数量短语+名词”结构中的作用

第一，基数词加物量词在“范围副词+数量短语+名词”中的作用。基数词加物量词类的数量短语在句子中可以充当宾语或者主语，例如“一本”，是由基数词“一”和物量词“本”所组成的。

第二，基数词加动量词。基数词+动量词是用来表示动作的次数的，基数词加动量词在通常情况下是用来充当补语的。例如“两次”，是由基数词“两”和动量词“次”所组成的。

第三，序数词。序数词这个其实和第一条基数词加物量词用法类似，例如“第一次”。

第四，数词。数词具有可重合性，比如“一个个”、“一只只”、“一群群”等等，可以用来做定语或者状语，只不过做不同的句子成分时候，表述的具体含义不一样，这要具体问题具体分析。

第五，指示代词。中国文化很多时候可以根据一个词的名字来判定这个词的含义，所谓的指示代词便是用来指代。指示代词在句子中可以充当主语、定语、宾语、状语等等……

数量短语插入“范围副词+名词”结构中，起“承前启后”的作用，不论是什么类型的数量短语，最后与其后的名词构成名词性短语，范围副词直接可以修饰名词性短语。所以在“范围副词+数量短语+名词”结构中，数量短语必不可少。

4“范围副词+数量短语+名词”对各类词的制约条件是什么

4.1“范围副词+数量短语+名词”对副词的制约

此篇论文我们主要探究范围副词在“范围副词+数量短语+名词”这种结构中有什么限制条件，我们先来看下，由前文可以知道，范围副词包含45个。从表达意义上来分，可以分为量够、量少、量多、估量、实量、合计以及频率七大类，如表所示：

“量够” 的范围副词里，“正好”是用来表示某种机会条件、情况、时间等的巧合，通常在句子中的结构为“正好+数量+名词”，例如“正好一万字”。“刚好”指时间、空间、数量等不前不后、不早不晚、不多不少的意思，通常用于有数量词的句子，例如“刚好是一万字，不多不少”。“恰好”、“恰恰”、“刚刚”以及“刚”也是指”正好在某一点上，不……不……”

表示“量少”的范围副词中，“仅”是用来直接表示数量少，例如“完成这项工作他仅用了一个星期”。“仅仅”与“仅”的用法相同。

表示“量多”的范围副词中，“就”用于强调数量的多寡，通常用来指说话的人认为数量的多与少，例如“他就用了三天完成这项工作”，范围副词“就”来修饰“三天”，三天是说话人“他”所认为的。“足足”则更有强调性意味，而“好”的强调意味在“多或久”上面，用在数量词、时间词或者形容词多久之前，数量词仅仅是能为“一”或“几”，例如“这里有好几个人”。

范围副词中表示“估量”的词“差不多”，主要用来表示相差很少，比较接近，例如“这篇论文差不多一万字”。“大概”则是对“数量或者时间等不精确的估算”，直接加数量词，例如“她大概十六七岁的样子”。“大约”的用法和“大概”基本上等同，多用于对数量和时间等的估计，例如“这间房屋的面积大约是一百平米”，而“约”则大多用于书面，例如“今年GDP同比增长约百分之四十”。“约莫”和“大致”一般用于口语，来表示对时间和数量等的估计。

同以上，表示“实量”、“频率”或“合计”的范围副词，根据语境的不同，也有着不同的要求。

书面或者口语的限制，或者不同的强调对象的限制，都需要我们恰当选用范围副词。

4.2“范围副词+数量短语+名词”对数量短语的制约

在上文提到，数量短语包含五大类，即基数词加物量词、基数词加动量词、序数词、数词以及指示代词。同时，基数词加物量词，定语主要是由这部分组成的，由基数词+物量词来表示数量，用来做定语。数词+动量词是用来表示动作的次数的，这个在通常情况下是用来充当补语的。序数词这个其实和第一条基数词加物量词用法类似，不过有一点需要注意，就是第一条序数词加物量词一般情况下只能充当状语，不能做补语。这些都不大适合用于这个短语结构中，所以，数词是最适合的。

4.3“范围副词+数量短语+名词”对名词的制约

名词作为一种實词，名词可以代指客观存在的实体，也可以表示抽象的人或事物乃至情感[ 周小枚，现代汉语范围副词的隐性否定功能研究，湖南师范大学，2011.5]。名词虽然是可以独立成句的一种词，但是在很多时候，在短语或者句子中，这部分的句子成分可以用代词来替代。

名词可分为专有名词以及普通名词。专有名词主要用来表示具体的人、事物、团体、地点等专有名称，而普通名词可以表示人、可以表示事物、也可以表示某种物质或者抽象的概念。

在实际的应用中，名词具有比较灵活的特性，在古文中，便有很多的“名词作动词”、“名词作状语”、“名词作定语”等用法，在语言学不断发展的现在，我们依然对古汉语有着一定程度的继承，所以在“范围副词+数量短语+名词”这种结构中，对于名词的使用，应具体问题具体分析，在不同的语境下，名词有不同的理解。

参考文献

[1] 黄伯荣，廖旭东主编.《现代汉语》[M]. 高等教育出版社，2011.6

[2] 朱德熙.《现代汉语语法研究》[M]. 商务印书馆，1980.5

[3] 岑玉珍，幺书君.《汉语副词词典》[M]. 北京大学出版社.2013.4

[4] 张振羽.《<三言>副词研究》[M]. 湖南师范大学出版社，2012.5

[5] 刘承峰.《现代汉语【语用数】范畴初探》[M]. 学林出版社，2010.2

[6] 杨荣祥.“范围副词”中的功能差异——兼论副词次类的划分问题[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2000.7

[7] 刘晓静.现代汉语词典中范围副词释义研究[J].河北师范大学，2008.4

[8] 明琴.试论现代汉语范围副词的分类及语义指向[J].四川师范大学，2007.4

[9] 周小枚.现代汉语范围副词的隐性否定功能研究[J].湖南师范大学，2011.5

[10] 毕亚丽.现代汉语范围副词研究综述[D].东北师范大学，2012.5

[11] 李双剑.副词+数量短语+名词的句法语义研究[D].首都师范大学，2009.5

[12] 张伟.进入“很+N”框架中的名词子类及其层极性[J].《青海师范大学学报》（哲学社会科学版）.2005，（3）

[13] 张彦彬.副词修饰名词现象谈[J].《语文学刊》2001，（5）

[14] 张谊生.《现代汉语副词研究》[M].学林出版社.2000.

[15] 张谊生、邹海清、杨斌.“总是”与“老是”的语用功能及选择差异[J].《语言科学》.2005，（1）。

[16] 戴庆厦，顾阳. 关于量词性语言名词词组结构的若干问题[A]. 《双语学研究》.北京：民族出版社.2004（2）