主持人语５

本期推出三篇谈论诗学与诗艺的随笔。李心释的文章虽名为“碎片”，但其内在思路，不离对诗与语言关系的思考。文章力图破除工具论语言观对诗歌创作与接受的误导，把语言视为存在本身，而非中介;诗不是外在于语言，而正是语言的本质;诗的语言是真正有生命的语言，能够让人与物重新和解而抵达澄明之境。这些思考融合了中国古代智慧和现代西方语言哲学，对深化我们的诗歌观念颇有启示意义。胡亮更是一位“碎片文体”批评家，他融古代诗话、禅门语录、散文诗、后现代哲学笔记于一炉，创造出一种崭新的批评文体，理趣与诗意同俱，活泼灵动，生机勃勃，與主流批评文体的那种体系性、推理性的呆板面孔，适成鲜明对照。当然，这样说并不是要否认后者的价值，而是提醒我们思考，如何才能保持批评这一文类不竭的活力。胡亮的实践无疑是有意义的。苗霞的文章论及诗歌样态的轻与重，这个问题虽然有人谈过，但是她把轻与重、情与智、审美与存在联系起来探究，就深化了对这一问题的思考。确实，诗艺与人生，何莫而非轻与重之辩证乎？