不同穿刺间隙腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床观察

2019-10-21 07:05:20郑雪郑玉玲徐洪刘晓欧
健康必读(上旬刊) 2019年12期
关键词:剖宫产

郑雪 郑玉玲 徐洪 刘晓欧

【摘  要】目的:观察不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果。方法:选择我院2018年4月~2019年4月收治的84例剖宫产患者为本次观察对象,根据穿刺间隙不同将所有患者随机分为A组(n=42例)与B组(n=42例)。A组:选择L2~3间隙为麻醉穿刺点;B组:选择L3~4间隙为麻醉穿刺点,记录两组患者麻醉效果及不良反应的发生情况。结果: A组患者术中麻醉总有效率(97.62%)高于B组(90.48%),差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者不良反应发生率(35.71% )高于B组(19.04% ),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产患者实施腰硬联合麻醉时, L2~3间隙穿刺产生的麻醉效果优于L3~4间隙,但不良反应发生率相对较高,临床上选择穿刺间隙时应注意权衡。

【关键词】不同穿刺间隙;腰硬联合;剖宫产;麻醉

【中图分类号】R614      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)12-0105-01

腰硬联合麻醉(Combined Spinal-epidural Anesthesia, CSEA)是将脊麻(SA)与硬膜外麻醉(EA)融为一体的麻醉方法,发挥了脊麻起效迅速、效果确切、局麻药用量小及硬膜外麻醉的可连续性、便于控制平面和术后镇痛的优点,该麻醉方式在剖宫产术中较为普遍 [1]。剖宫产麻醉既要起效快,又要效果确切,缩短取出胎儿的时间,降低风险。因此,本研究拟通过采用一点穿刺法,观察剖宫产患者在不同穿刺间隙CSEA的麻醉效果,为临床麻醉选择提供理论依据,现报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

A组产妇年龄在22~35岁,平均年龄为(27.1±1.1)岁,孕周在36~40周,平均孕周在(38.1±0.1)周,其中22例为经产妇,20例为初产妇。B组产妇年龄在21~35岁,平均年龄为(27.1±1.1)岁,孕周在37~41周,平均孕周在(38.1±0.1)周,其中24例为经产妇,18例为初产妇。本研……

登录APP查看全文

猜你喜欢
剖宫产
剖宫产和顺产,应该如何选择
剖宫产手术竖切更“划算”
一胎剖宫产,二胎必须剖吗
剖宫产和顺产,应该如何选择
剖宫产之父
腹膜外剖宫产术应用于二次剖宫产的疗效观察
剖宫产术后再次妊娠分娩方式选择
西南军医(2016年1期)2016-01-23 02:22:18
剖宫产率及剖宫产指征变化分析
中外医疗(2015年16期)2016-01-04 06:51:40
350例剖宫产术后再次妊娠分娩结局的分析
二次剖宫产与首次剖宫产的对比分析