微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸的效果研究

2019-10-21 10:00:27王佳莉
健康必读(上旬刊) 2019年1期

王佳莉

【摘  要】目的:分析微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸的效果。方法:将2017年3月~2018年3月期间本院收治的120例口腔正畸患者作为实验对象,依据入院先后顺序分为对照、观察组,且2组各选入60例,对照组予以传统的正畸方法治疗,观察组予以微型种植体支抗治疗,对比2组患者的临床效果、上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位、牙齿松动度、咬合力及不良反应发生率。结果:与对照组(78.33%)比较,观察组患者的临床效果(95.00%)升高;与对照组比较,观察组患者的上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位、牙齿松动度及咬合力改善显著,P<0.05;与对照组(20.00%)比较,观察组患者的不良反应发生率显著下降(5.00%),P<0.05。结论:针对口腔正畸患者予以微型种植体支抗治疗,可显著提升患者的临床效果,改善上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位、牙齿松动度及咬合力,减少不良反应,临床借鉴价值高。

【关键词】微型种植体支抗;传统的正畸方法;口腔正畸;临床效果

【中图分类号】R47      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)01-0076-02

口腔正畸主要指的是矫治系统对牙齿开展温和持久的生物力,进而将错位的牙齿整齐排列,最大程度上保持患者的牙齿美观度,进而提升咬合力。临床研究指出,正畸支抗可明显提高口腔正畸患者的治疗成功率,使得口腔矫正效果明显提升[1]。目前,临床上治疗口腔正畸的主要方法有传统正畸方法及微型种植体支抗等,其中微型种植体支抗治疗具有操作简便、创伤小及植入灵活等优点,可进一步解决支抗牙移位及控制等相关问题,逐渐在临床中使用[2]。基于此,本次研究就取120例口腔正畸患者给予不同的正畸方法展开对比治疗,分析其效果,阐述如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

取2017年3月~2018年3月期间本院收治的120例口腔正畸患者依据入院先后顺序分为对照组(n=60)、观察组(n=60)。……

登录APP查看全文