人性化助产护理对产科产妇分娩方式及母婴的影响分析

刘桂英

【摘  要】目的：研究人性化助产护理对产科产妇分娩方式及母婴的影响。方法：选取了2016年11月至2017年11月，在我院妇产科的产妇共计280例。按照随机分组的方法，将全部产妇平均分为对照组和观察组。对照组产妇应用常规护理方法，观察组在此基础上，采用人性化护理助产方法。结果：不同的助产护理方法下，生产的方式会出现较为明显的差异。对照组胎儿窘迫，产后的出血量，明显高于观察组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：人性化护理干预方法，对于产科产妇分娩方式和母婴的影响更优，值得在临床上推广与应用。

【关键词】人性化助产护理;产妇;分娩结局

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0185-02

引言：

随着国内科学技术水平的提升，医疗技术也得到了飞速发展。妇产科助产护理工作方法的有效性，会直接影响到产科产妇分娩的方式和母婴状况。在对妇产科产妇进行助产护理的过程中，护理工作人员需要更加关注护理方法的应用[1]。本文主要对妇产科人性化助产护理，在产妇分娩期间中的护理和干预进行研究，探究人性化护理方式对产妇分娩方式与分娩结局的影响，具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

此次研究选取了2016年11月至2017年11月，在我院妇产科的产妇共计280例。按照随机分组的方法，将全部产妇平均分为对照组和观察组，每组产妇的人数均为140例。对照组中，产妇的年龄区间为22岁至40岁，平均年龄为（31.07±0.68）岁。产妇孕周从36周到40周不等，平均孕周为（38.69±0.67）周;观察组中，产妇的年龄区间為23岁至41岁，平均年龄为（31.62±0.14）岁。产妇孕周从37周到40周不等，平均孕周为（38.26±0.74）周。两组产妇一般资料差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

在研究方案进行中，对照组产妇应用常规护理方法;观察组在此基础上，采用人性化护理助产方法，主要包括（1）人性化产前护理。对产妇在分娩之前，进行心理健康指导。与产妇建立良好的沟通交流和互动关系，通过此种方式，了解到产妇的生理情况和心理健康情况。同时，对产妇的家属进行健康指导，引导家属观看分娩教学视频，与产妇一起做好分娩准备。使产妇本人与家属，都可以充分地掌握不同分娩方式各自的优势和劣势，产妇可以根据自身的实际情况，在医生的指导下自主选择分娩方式;（2）人性化产中护理。在产妇分娩的过程中，要引导并辅助产妇选择舒适的体位，当产妇宫口全开之后，需要引导产妇选择屈膝半卧的方式，通过抓住床边把手的方式，合并双腿用力蹬产床的边缘发力;（3）人性化产后护理。在产妇分娩之后，需要对产妇以及新生儿的生命体征进行密切观察与记录。了解掌握产妇子宫收缩的情况和产妇的心理健康状况。对产妇在分娩之后的出血量进行关注，进行必要的情绪安抚，使产妇能够保持情绪稳定的状态。

1.3观察指标

对产妇自然分娩率、阴道手术助产率、剖宫产率以及产妇在生产最后的出血量情况等进行观察，分析和判断新生儿窘迫等情况。

1.4统计学方法

本次研究中所得全部数据的计算与分析，均应用统计学软件SPSS18.0进行。在最终得到的结果中，有关计数资料，使用了百分率（%）表示，检验使用;有关计量资料，使用（）表示，检验使用t。当得出P<0.05时，表示对应研究结果差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组产妇分娩方式对比分析

在对应用不同助产护理干预方法的两组产妇最终生产过程中的分娩方式进行对比分析可以得出，不同的助产护理方法下，生产的方式会出现较为明显的差异。对照组中，全部140例产妇，选择自然分娩或者助产的产妇为40例，其余100例为剖宫产;观察组中，产妇选择自然分娩或者助产为120例，其余20例选择的是剖宫产。两组产妇的分娩方式上的差异比较明显，且具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组产妇产后胎儿状况对比

在应用了不同的护理方法之后，两组产妇分娩后胎儿状况对分别为对照组出现产后胎儿窘迫为50（35.71%）例，观察组产后出现胎儿窘迫为2例（1.43%）。两组产妇在产后出现胎儿窘迫的差异，具有统计学意义（P<0.05）。同时，在对产妇产后疼痛进行统计的过程中，主要对产妇产后的出血量进行了统计，对照组产妇的产后出血（208.66±33.49）ml，明显高于观察组产妇产后出血（140.69±23.79）ml，两组产妇在产后出血方面的差异，同样具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

人性化护理干预方法在妇产科产妇护理工作中的应用，主要是对产妇进行心理健康干预指导，以及对产妇的生命体征进行观察和分析。通过此种方式，可以全方位地了解到，产妇在进行生产的过程中所遇到的各类问题。通过为产妇营造良好的预产环境，从生理层面、心理层面和社会层面等多个方面，制定科学有效的护理干预方案，可以达到优化产妇和医护工作人员之间关系的效果，使产妇更在生产环节中提高配合度和依从性[2-5]。根据本文研究的结果可以看出，在应用了人性化护理干预方法之后，观察组患者的各项指标与新生儿的情况，都明显优于使用常规护理方法的对照组，且各项指标之间的差异均具有统计学意义（P<0.05）。在护理中，人性化护理助产方式，对产妇可能出现的压力与不适等进行舒缓排解。提高对产妇护理工作的专注性，在护理工作中，使用一对一护理方法，能够及时地根据产妇的状况做出应对与调整，避免出现忽视产妇心理诉求的问题。

综上所述，人性化护理干预方法，对于产科产妇分娩方式和母婴的影响更优，并且可以在一定程度上，确保产妇在分娩过程中的安全，提高分娩质量，值得在临床上推广与应用。

参考文献

[1]   王翠，李雪.责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响[J].中国实用医药，2018，13（13）：185-186.

[2]   叶芬.人性化体贴式护理对产科围产期产妇情绪稳定性及分娩结局的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（04）：85-86.

[3]   龚红.产科中助产士全程陪伴分娩人性化护理模式的应用探讨[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（71）：242+246.

[4]   金生.助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的临床应用效果探讨[J].基层医学论坛，2018，22（24）：3392-3393.

[5]   丁玲.人性化助产护理对产科产妇分娩方式及母婴的影响分析[J].中国医药指南，2018，16（21）：205-206.