中西现代化及法制现代化认识之比较

【摘要】：中西对于现代化均包含“西方中心主义”、“现代与传统的两极对立”和“现代化浪漫主义”三个隐蔽或半隐蔽的共识，这是值得商榷的。中西法制现代化因法制现代化有其自身的客观规律、近代中国对西方法律文化思想的广泛借鉴等原因而存在一定的共识，同时因时代任务、目标取向、推进力量和反映标志不同等原因而存在一定的非共识。

【关键词】：中西 现代化 法制 比较

一、中西现代化认识之比较

一般认为，现代化意味着从农业经济走向工业经济、从农业社会走向工业社会、从农业文明走向工业文明。对于现代化问题研究最具影响力的美国普林斯顿大学有一批学者从不同的角度对现代化进行了定义。历史学家西里尔·爱德华·布莱克认为现代化“反映着人控制环境的知识亘古未有的增长，伴随着科学革命的发生，从历史上发展而来的各种体制迅速变化的各种功能的过程” 。以研究中国现代化问题著称的社会学家吉尔伯特·罗兹曼认为现代化应该“视作各社会在科学技术革命的冲击，业已经历或正在进行的转变过程。是人类历史上最剧烈、最深远并且显然是无可避免的一场社会变革”  。另一名社会学家麦里安·J·列维则认为“现代化毕竟是社会现实中的希望之星，是前所未有的生活方式的飞跃。现代化是社会唯一普遍的出路”  。中国著名历史学家罗荣渠将现代化作了广义与狭义之分：“广义的现代化主要是指自工……