张宝辉
摘要:目的:关于对不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性进行研究,对临床加价值展开分析。方法:选取我院2015年10月至2016年10月期间在院就诊治疗的40例艾滋病患者,这40例患者均确定其为艾滋病患者,给患者进行明胶颗粒凝集实验(PA法)以及酶联免疫吸附实验(ELISA)、以及免疫蛋白印迹法(WB),并对检验结果进行总结分析,观察对比三种检测方法的灵敏度、准确率还有特异性。结果:WB检测法的灵敏度为100%,准确率为100%,特异性为100%。酶联免疫吸附法的灵敏度为100%,准确率为65%,特异性为65%。明胶颗粒凝集实验法的准确率为100%,准确率为87.5%,特异性为87.5%。结论:在临床上可以根据现实需要来选用方法,WB法远大于酶联免疫吸附试验法和明胶颗粒凝集试验法,PA法可以作为ELISA法的一个补充,可以进一步确诊,以此来提高诊断的准确率,在现实中应用有重要的价值。
关键词:血清学检测;测定方法;艾滋病;灵敏度;准确度;特异性
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院内在2015年10月到2016年10月的经艾滋病筛选实验室送来的经过免疫蛋白检验的艾滋病患者40例,给患者进行明胶颗粒凝集实验(PA法)以及酶联免疫吸附实验(ELISA)、以及免疫蛋白印迹法(WB),并对检验结果进行总结分析,观察对比三种检测方法的灵敏度、准确率还有特异性。实验对象的年龄均在18-50岁之间,平均为36±11.54岁,男性20例,女性20例,都为自愿参加实验。
1.2 诊断方法
1.2.1明胶颗粒凝集实验(PA法)
明胶颗粒凝集试验使用试剂是由生物公司提供的试剂,使用的是PA检测法检测到的血清中的HIV抗体,在严格的质控下执行,实验对象都是完全遵循《全国艾滋病检测工作规范》及试剂盒上的说明书进行操作。……