死刑在美国几经反复的背后

郑琪 潘秋辰 赵雨笙 丁雨晴 甄翔

7月底，美国司法部长巴尔宣布联邦政府恢复执行死刑，这一时隔16年的做法在该国引发哗然。在此前不到10天，美国司法制度因章莹颖案在中国备受关注——此案凶手逃脱死刑，许多中国民众认为，这一判决结果未能完全伸张正义。死刑在美国一直是争议性话题，近40多年来，有关死刑执行的法律和规定经历了几次反复。支持者坚称必须对犯罪行为予以震慑，反对者则不相信美国法院的死刑判决结果是公正的，认为其容易带有“偏见”。如今，共和党和民主党政客在此问题上的态度泾渭分明。2020年总统大选临近，他们或许想在此议题上为自己争取更多选票。

恢复执行死刑，他们怎么看

据英国广播公司（BBC）报道，美政府计划在今年12月和明年1月对首批5人执行死刑。他们犯下的罪行分别是：杀死一家三口，包括一名8岁女孩，该嫌犯是白人主义至上者；杀死一名63岁老人及其9岁孙女；奸杀一名16岁少女；猥亵并杀死自己2岁女儿；射杀5人。他们被判刑的时间都是在十多年前。

按照美国法律，涉及全美的罪行由联邦级别的法院审理，其他案件则基于严重程度由有关部门决定是否移交给联邦法院。早在1972年，美国最高法院就废除当时州和联邦层面上的所有死刑法令。4年后，美国最高法院恢复了一些州层面上的死刑。1988年，美国通过使死刑再次适用于联邦层面的法律。死刑信息中心的数据显示，1988年至2018年30年间，78人被联邦法院判处死刑，仅3人被执行死刑，最后一次是在2003年。……