心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果分析

王小青 吴玲玲

摘要：目的：分析心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果。方法：选取我院于2016年5月—2019年5月这一时期内收治的ICU重症患者100例，采取入院时间随机分组的方式，将其分为对照组（n=50，予以常规护理）和实验组（n=50，予以常规护理+心理护理）。对比两组患者的心理健康状况及护理满意度。结果：实验组在进行心理护理后，HAMA评分为（29.64±2.20）分，优于对照组的（39.45±3.34）分;实验组HAMD评分为（21.84±1.76）分，优于对照组的（32.62±2.62）分;实验组的护理满意度达到了98%，明显高于对照组的84%。以上数据对比，p均<0.05，两组对比有统计学意义。结论：将心理护理应用到ICU重症患者的护理当中，不仅能够提升护理质量，改善患者的不良情绪，而且患者的护理满意度也得以提高，值得推广和应用。

关键词：心理护理;ICU;护理质量

通常情况下，ICU重症患者的病情发展的程度更为严重，病情发生变化的速度也更快一些^[1]。患者在治疗前后难免会产生焦虑，抑郁甚至恐惧等不良心理，对患者的治疗也会造成一定的影响。所以，在患者的护理当中加入心理护理干预尤为重要，其不仅能够帮助患者缓解不良情绪，而且也能够提高ICU重症患者的治疗效率^[2]。本研究就基于此来分析理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果，报告如下。

1 资料和方法

1.1 基本数据

纳入本院收治的ICU重症患者100例，所选时间区间是2016年5月—2019年5月。采取入院时间随机进行分组，其中实验组50例，对照组50例。

实验组--经统计：性别比例，男性：女性26：24例;年龄范围，上限75岁，下限20岁，经计算后年龄平均值（46.28±2.54）岁。

对照组--经统计：性别比例，男性：女性=19：16例;年龄范围，上限76岁，下限19岁，经计算后年龄平均值（45.48±3.62）岁。

把以上资料经过统计学软件对比，得出P>0.05。与此同时，100例ICU重症患者均符合纳入标准：①均满足ICU重症诊断的相关标准。②患者、家属对此次研究知情同意书签字。③经医院伦理委员会批准。同时，将配合度较差、依从性较差和中途退出的患者都排除在外。

1.2 方法

常规护理——对照组。护理人员主要对本组患者进行基本的身体状况检查，以及必要的用药指导等。

常规护理+心理护理——实验组。本组患者的护理内容主要包括：手术前，对患者进行必要的术前指导，以安抚患者的不安情绪;住院时，护理人员要主动接近患者，了解患者的相关信息及病情;加强与患者的交流沟通，对其进行必要的健康宣教，通过正面案例帮助患者树立自信心;根据患者的实际情况，进行更具针对性的心理指导和心理疏导，帮助患者缓解不良情绪，释放心理压力;

1.3 观察指标

观察两组患者的心理健康状况，用HAMA（汉密尔顿焦虑评分量表）和HAMD（汉密尔顿抑郁评分量）进行评估，评分越低表示心理状况越好;同时比较两组患者的护理满意度，以此来评估两组的护理质量^[3-4]。

1.4 统计学分析

将100例ICU重症患者的研究数据选入SPSS22.0 for windows软件处理，并且还要进一步统计和分析，两组患者的计量资料用（均数±标准差）的形式表示，行t检验;两组患者的计数资料用率[n（%）] 的形式表示，行卡方检验，组间对比p<0.05，差异性存在，表示两组差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者HAMA评分和HAMD评分对比

通过表1数据可知，实验组HAMA评分和HAMD评分均优于对照组，p均<0.05，两组对比具有统计学意义。以上数据详见表1。

2.2 2组患者护理满意度反馈情况对比

在表2数据中证实，实验组患者总的护理满意度为98.00%，明显高于对照组84.00%的总满意度，两组比较差异性显著（p<0.05）。以上数据详见表2。

3 讨论

随着人们物质生活水平的不断提高，以及现代医疗水平的不断提升，人们对临床的护理质量的要求，也越来越高。心理护理作为一种常用的护理模式，始终强调“以人为本”，即以患者的需求为出发点，为其提供一系列更具针对性的心理干预措施^[5]。将这一护理方式应用到易产生消极心理的ICU重症患者当中，有利于护理工作的展开，也有利于患者不良心理的改善，同时临床护理质量也能够得以提升。

从本次研究的结果（表1、表2）可以看出，实验组患者的HAMA评分和HAMD评分均优于对照组，不仅如此，实验组的护理满意度也同样优于对照组，两组比较差异性显著（p<0.05）。说明将心理护理应用到ICU重症患者的护理当中，不仅能够提升护理质量，改善患者的不良情绪，而且患者的护理满意度也得以提高。

因此，心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果显著，值得在临床推广和使用。

参考文献：

[1]曾文秋.心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].养生保健指南，2018，15（18）：163.

[2]吴媛婷，倪小英.心理护理对提升ICU重症护理质量的效果分析[J].中国保健营养，2017，27（21）：232-233.

[3]袁冰华，万迎霞，李婧等.心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].养生保健指南，2017，25（47）：154.

[4]季敏慧.心理护理对ICU重症护理质量的影响研究[J].保健文汇，2017，14（2）：104.

[5]唐飞.心理护理对ICU重症护理质量的影响研究[J].现代养生（下半月版），2017，25（7）：267.

evel1 lfo1;" >[4] [4]张玲利，徐微.综合护理干预对小儿病毒性心肌炎患兒的疗效及预后的影响分析[J].中国地方病防治杂志，2017，32（5）：56-57.

[5]张海燕，张流利，余洁玲，等.综合护理干预在静脉输液质量管理中的应用[J].护理研究，2016，30（27）：3441-3442.