关于行政诉讼法修改的问题探析

武乾

摘 要：随着当前我国的法律体系建设的进一步完善，加强行政诉讼法的修改完善就显得比较重要。在2013年的时候初次审议了行政诉讼法修正案，向社会征集意见，从而行政诉讼法进行了首次修改。本文主要就行政诉讼修改的相关理论问题进行阐述分析，希望能进一步丰富其理论，为完善我国的行政诉讼法有所裨益。

关键词：行政诉讼法;修改问题;完善制度

0.引言

2015年行政诉讼法的修改结果，从整体来看是和司法领域预期是符合的，和以往的相比已经有了很大突破。但是行政诉讼法的修改当中也存在不足之处，这就需要加强重视，要结合具体的不足进行分析研究，为完善行政诉讼法打下基础。

1.行政诉讼法制度缺陷和原因分析

1.1行政诉讼法制度的缺陷

从我国行政诉讼法制度的缺陷能发现，体现在诸多的层面。行政诉讼法的制度结构有受案范围以及诉讼程序两大要素，从没有修改的行政诉讼法的制度缺陷来看，主要体现在受案的范围和客观要求不适应上。如对行政规范文件审查，行政诉讼和复议没有对接，复议环节可请求附带审查规范文件，但是不服复议决定提起行政诉讼不能请求附带审查规范文件，从而就能够发现，法律救济在民告官前后两个阶段之间就停止了，这就存在着不合理的现象[1]。再者，行政诉讼法制度当中审判监督的程序还没有完善化，以及复议机关编程的维持会。这些都是在行政诉讼法制度没有修改之前所存在的主要缺陷，这对民告官制度功能发挥就有着直接的影响。……