李东杰
【摘 要】目的:探讨对肺不张患者应用不同吸痰方式后呼吸循环参数的变化情况。方法:选取肺不张并机械通气的100例危重患者,随机分为开放式吸痰(OS)组与密闭式吸痰(CS)组,每组均50例。将两组进行不同吸痰方式后5min、15min氧分压(PaO2)、心率(HR)、气道峰压(Ppeak)等与吸痰前2min变化对比。结果:OS组吸痰前2min与吸痰后5min对比,吸痰后Ppeak、HR明显上升(P<0.05),PaO2降低明显(P<0.05);OS组吸痰前2min与吸痰后15min对比,吸痰后HR仍增加明显(P<0.05),PaO2明显下降(P<0.05);吸痰前后CS组上述各参数均无明显改变(P>0.05);同时段对比CS组,OS组吸痰后Ppeak、HR均增加明显(P<0.05),PaO2降低明显(P<0.05)。结论:较之OS,使用CS能较好地维持肺不张患者机体氧合状态,确保气道压力及循环参数相对稳定。选择CS方式对肺不张患者更安全适宜。
【关键词】肺不张;机械;通气机
【中图分类号】R563.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)03-0142-01
肺不张是一种针对临床危重患者中建立人工气道时常见并发症。护理肺不张患者气道的方法主要为气管内吸痰,其病情或直接受选择方式所影响。开放式吸痰(OS)主要通过一次性吸痰管于临床上应用。美国自20世纪80年代中期开始将密闭式气管内吸痰(CS)方式于临床上应用[1],我国于20世纪末引入并在重症监护室首先使用[2],使气管内分泌物引起的交叉感染减少为其最初目的。有关将密闭式气管内吸痰应用于肺不张患者的研究尚未常见。此次研究目的是对肺不张患者使用CS与OS对呼吸循环参数的影响进行观察,选择更合适的吸痰方式为肺不张患者提供临床参考。
1 对象与方法
1.1对象于我院选取24例2016年2月至2017年1月在ICU入住的肺不张患者,均同意参加本研究且签署知情告知书,机械通气时间均>5d。其中3例脑梗死、15例颅脑外伤、6例脑出血。听诊所有患者肺部患侧呼吸音减弱显著,经X线检查多叶或单叶肺不张。排除标准:①肺部肿瘤患者;②有严重肺部感染者;③支气管外伤或异常;④有慢性阻塞性肺病病史者。随……