赵崇庆 杨姚君 汪贤辉 陈伟师

【摘 要】目的:分析DR与CT检查在闭合性胸部创伤检查中的比较。方法:选取2017年5月~2018年6月我院收治的80例闭合性胸部创伤病患者。分析术前DR和CT的检查结果与术后的诊断结果,以手术结果为标准,对比DR检查与CT检查的诊断效果。结果:在肋骨骨折和纵膈气肿两方面,DR与CT检查的诊断阳性率对比无差异,P>0.05。在气胸、肺撕裂伤、肺不张、肺挫伤、胸腔积液、纵膈血肿等方面,CT检查的诊断阳性率明显高于DR检查,P<0.05。结论:DR与CT检查在闭合性胸部创伤诊断中应用价值较高,且各有优缺点,可联合使用2种方法提高检查与诊断准确率。
【关键词】DR;CT;闭合性胸部创伤;检查
【中图分类号】R816.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0358-02
闭合性胸部创伤是一种严重威胁患者生命健康的疾病,其可伴有血气胸、肺挫伤、肋骨骨折等,及早确诊创伤类型是有效治疗的关键,也是改善预后的大前提[1]。DR和CT检查为判断闭合性胸部创伤的类型的两种常用方法,同时能为临床治疗方案的制定提供参考信息。为此,我院调查与分析了80例闭合性胸部创伤患者的临床资料,以对两种方法进行比较。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年5月~2018年6月我院收治的80例闭合性胸部创伤病患者,包括女30例,男50例;年龄23~74岁,平均(48.4±5.6)岁;受伤平均时间0.25~2.25h,致伤原因涉及挤压伤、高处坠落伤、交通事故伤及打击伤。所有患者均出现了咳嗽、胸痛、呼吸困难、咯血等症状,且资料对比未见统计学差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
患者均予以DR和CT检查。仪器为DigitalDiagnost 3(PHILIPS公司)DR设备和PHILIPS心脏版Brilliance 64排螺旋CT设备。……