生化检验应用化学发光免疫测定技术研究

王波 赵东琪

【摘 要】目的：觀察化学发光免疫测定技术用于临床生化检验中的效果。方法：选择2016.9～2018.8收治的60例甲状腺肿瘤患者，遵照随机原则分为甲、乙两组，分别给予放射免疫分析与化学发光免疫分析法，对比两组生化检验情况。结果：乙组检出甲状腺球蛋白数目、水平高于甲组，差异均有意义（P<0.05）；乙组灵敏度、相符率、特异度分别为95.24%、96.67%、88.89%，均高于甲组的85.00%、83.33%、70.00%（P<0.05）。结论：化学发光免疫测定技术用于生化检验中，能同步提升检测的相符率与灵敏度，为疾病临床诊断提供更可靠的参考价值。

【关键词】生化检验；化学发光免疫；效果观察；价值评价

【中图分类号】R730 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）02-0132-02

化学免疫与放射性免疫是临床生化检验中的常用方法，和后者相比较，前者在安全性、操作简易性等方面更占据优势。通过检测甲状腺球蛋白含量，能为甲状腺疾病早期诊断提供更可靠的依据。以往放射免疫分析方法测定结果的假阳性、假阴性较大，故而难以为疾病临床治疗提供确切指导[1]。外科采用化学发光免疫法检验生化指标，取得的效果较为理想，现将具体情况作出如下报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

经患者及其家属许可后，采集60例甲状腺肿瘤患者资料进行分析，就诊时间为2016.9～2018.8，均符合甲状腺肿瘤临床相关诊断标准[2]，且经手术病理检查确诊。随机分为两组，每组各30例。甲组男17例，女13例；年龄18～54（32.8±2.7）岁；病程1.1～3.9（2.2±0.5）年。乙组男女均为15例；年龄19～52（31.3±2.5）岁；病程1.3～3.8（2.4±0.4）年。两组患者基本资料经比较，皆无显著差异（P>0.05）。

1.2方法

两组患者均分别进行编号，同时在晨起空腹状态下抽取4ml肘静脉血，提取血样进行离心分离处理，3300r/min，14min，分离血浆后将其放置在冰箱中冷冻保存以备用。甲、乙组分别采用放射免疫法与化学发光免疫法检测。对……