“重写音乐史”之争鸣

任环环

摘 要：随着音乐学学科的不断发展，当代对于音乐史的真实性与完善性也提出了更高的要求。近期关于中国近现代音乐史“重写”的问题引起了学界争鸣，音乐史学家对于这个问题发表了真知灼见。以望未来的音乐史学科达到更高的目标。

关键词：重写;音乐史;争鸣

近期有幸研读了由中央音乐教授汪毓和先生编著的《中国近现代音乐史》。此书前前后后共进行了四次修改、重印、出版。1959年汪先生开始在其讲授过程中编写，于1961年夏完成了初稿，1964年，本书作为中央音乐学院的试用教材内部出版发行，更名为《中国现代音乐史纲》。到了八十年代，人民音乐出版社决定将其公开出版发行，汪先生根据其要求在基本不改变原稿的基础上只作一些技术性的修改和材料上的充实，1984年正式出版发行，这次更名为《中国近现代音乐史》。随着整个音乐史学界对本学科研究工作的深入及汪先生个人在长期教学与研究工作的积累，1994年，汪在1984年首发版的基础上进行了修改，随后，由人民音乐出版社出版发行。2002年，汪一方面，对此书的原稿进行了整改，另一方面，对自己的一些新的研究成果纳入书中。这就是这本书经过的四个版本的变化。

关于此书，在史学界的争论是非常大，其争论的核心就是“重写”音乐史的问题。在这场争论中，充斥着各种不同的声音，有的学者对于重写音乐史给予了极大否定与批判，认为其实质是篡改历史，而另外一些学者则给予了充分的支持与鼓励，认为这是一个非常亲切自然的话题，是史学发展的必经之路。……