胡继业
摘要:“拿来主义”,源自鲁迅先生84年前写的杂文《拿来主义》,其中一个观点是批判当时继承和借鉴文化遗产及外来文化的错误倾向。文章深入浅出、耐人寻味,“拿来主义”一词从此流传开来。
关键词:新闻采编;网络拿来主义;具体表现
“拿来主义”在对待传统文化的问题上,照搬西方全盘接收的观点,与老祖宗“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,有殊途同归之处。笔者认为,文学创作中“拿来主义”使不得,新闻采写中“拿来主义”同样要不得。
初唐诗人宋之问,与沈佺期齐名,被称为“沈宋”。然而宋之问为了将两句好诗“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”据为己有,不惜残害自己外甥的性命,犯下了剽窃史上骇人听闻的行为。据史书记载,宋之问仪表堂堂,才艺上佳,因品行卑劣,被后世文坛不齿。
纵观我国文学发展史,抄袭或剽窃不仅要遭受世人的道德拷问,轻则断送自己的职业生涯,重则会受到法律的惩罚。
文学创作如此,新闻采写更是这样。况且,与文学创作不同,真实是新闻的第一生命。为了省时省力,如果过度地依赖拿到的素材,不采访、不思考、不核实,这样的记者能有多少职业素养,能写出多少真实的、打动人心的好文章?
在行业内,新闻只要注明来源是可以转载的。在这种背景下,打开报纸或是门户网站,相似的新闻比比皆是。这种看似“认真”的拿来,对读者来说,一样会产生伤害——笔者作为一名媒体人,有时候也会对此感到不快,何况是普通的受众呢?……