关于“一带—路”倡议的几点思考

韩云飞

关键字：“一带一路”;中国话语权;合作共赢;

一、“一带一路”倡议要增强中国话语权

话语权落脚点在“权”字上，话语权是国家权力的一部分，是国际事物的定义权，也是国际机制的制定权，同时也是国际上是非曲直的评判权。一国的倡议要想国际社会得到广泛认同，首先应该掌握话语权。当今世界，掌握话语权就能掌握主动权，而现状国际上占主导话语体系的是以美国为代表的西方国家的语义体系，维护的是以西方国家为核心的国际秩序，话语权当今仍是是为西方国家利益服务的工具。这对当前中国提出“一带一路”倡议极为不利，也使得我国在开展其他方面的活动中步履维艰，当前西方国家媒体对中国“一带一路”的抹黑与攻击就印证了这一点。这一方面是我国自身对话语权掌握不够，很难真正把我们的思想和倡议完整的表达出来，另一方面也是由于我国自身媒体、专家在阐释本国倡议时，没有做到系统化统一化。如一些媒体、学者倾向于将“一带一路”解读为我国的一种战略（strategy）。中国自身所谓的“一带一路战略”更多指的是在广义上的一定历史时期指导全局的方略。而由于语言的差异，当国外看到“战略”一词时就会感到十分敏感，这便会使其他国家对我国一带一路建设产生一种误解，认为中国的一带一路带有攻击性，掺杂着许多扩张的意味，认为“一带一路”就是当今“陆权”与“海权”的结合主义。不管是麦金德的“陆权说”还是马汉的“海权论”，都是在探讨如何控制世界、如何进行势力扩张，特别是军事的扩张。……