金庸诉江南案—同人小说的合法性问题

摘 要：同人小说是在原著的基础上进行的二次创作，是文化市场一道靓丽的风景线。但是金庸诉江南案件将同人小说的合法性问题突出显示，使得大众关注颇多。本文从同人小说著作权出发，分析了同人作品的特征以及和著作权的冲突。并且明确指出，江南的《此间的少年》虽然给原著造成了消极影响，但是并没有产生实际的破坏，原因在于两点：一是国家对著作权的保护范围比较宽泛；二是《此间的少年》构成对金庸作品的合理使用。

关键词：同人小说；合法性； 著作权

一、案件综述

不久之前，金庸以侵犯著作权以及构成不正当竞争的理由起诉江南的作品《此间的少年》，这件案子将文学界以及法律界的目光都聚集在了处于法律“灰色地带”的同人小说上。

由于同人小说产生的特殊性，其在人物形象方面都是借用了原著的角色姓名，但这并不代表其与原著就存在整体的相似性，也可能是对原著的一个合理转换，所以不构成侵权。同人小说只要是在合理、合法借用的范围之内，就可以与原著共存。本文将从同人作品合法性的界限分析此案。

二、同人作品著作权问题的一般讨论

按照百度百科的解释，同人小说具体指的是“利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说”。

（一）同人作品的特征

同人作品发展的历史实际已经很悠久了，但再网络技术发达以前，同人作品也仅仅是在书迷、影迷、漫画迷之间传播。……