无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量的改善作用

鲍 爽

（辽宁省营口市中心医院，辽宁 营口 115000）

目前临床上较为常见的心血管疾病就是冠心病，其具有较高的发病率，往往在老年群体中较为常见，如果不能对该疾病患者及时加以治疗，则可能对其生命健康造成直接威胁[1]。为分析无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量的改善作用，本院展开研究，如下。

1 资料与方法

1.1 资料：选取2016年11月至2018年2月我院收治的老年冠心病患者68例，随机分组各34例。实验组患者中，男性25例，女性9例；年龄62～85岁，平均年龄为（71.58±2.36）岁；常规组患者中，男性22例，女性12例；年龄63～88岁，平均年龄为（70.63±3.41）岁。两组患者资料差异不明显（P＞0.05），可比。

1.2 方法：常规组采用日常护理，即患者入院后对其各项生命体征加以严密监察，合理评估其自身疾病认知度，根据患者提出的问题，制定针对性护理干预措施[2]。实验组以常规组为基点，对患者采用无缝隙护理，具体如下：护理人员要与患者及时沟通交流，耐心倾听其心声，满足患者各项合理需求，同时合理开展健康教育指导工作，让患者及家属能正确认知该项疾病，积极配合相关医师加以治疗，使得最终的治疗效果较为理想。其次，护理人员要结合患者病情情况，嘱咐其按时按量服用相关药物，保持营养搭配均衡，多食用蔬菜瓜果及营养价值较高的食物，对维生素摄入量加以控制，适当进行体育锻炼强化自身免疫力，从而促进病情康复[3-4]。

1.3 观察指标：两组患者心绞痛发作情况及预后情况观察对比。心绞痛发作情况：采用西雅图心绞痛表（SAQ）为参照，统计两组患者心绞痛稳定、活动受限、疾病认知度及护理满意度四项基本内容，评分越高护理越好[5]。预后情况：统计两组患者出院半年内心绞痛发生率、再次心梗发生率及心力衰竭发生率三项内容，发生率越低，护理效果越好[6]。

1.4 统计学方法：以SPSS23.0统计分析数据，预后情况以n（%）表示，卡方检验。心绞痛发作情况用（）表示，t检验。有统计学意义，P＜0.05。

2 结果

2.1 两组患者心绞痛发作情况比较、及实验组采用无缝隙护理后，患者各项评分优于常规组，P＜0.05，见表1。

表1 两组患者心绞痛发作情况对比（）

表1 两组患者心绞痛发作情况对比（）

2.2 两组患者预后情况比较、及实验组经护理后，患者预后情况均优于常规组，P＜0.05，见表2。

表2 两组患者预后情况比较[n（%）]

3 结 论

目前临床上较为常见的心血管疾病就是冠心病，患者在治疗期间采用合理的护理干预措施能显著提高临床疗效，改善其自身预后情况，使得最终的治疗效果较为理想。临床上对该疾病患者往往采用无缝隙护理，其要求护理人员不断优化自身专业技能，全方位为患者提供优质服务，从而显著提高治疗依从性。护理人员在患者入院后首先要全面评估其自身心理状态及生理状态，积极与患者交流沟通，纾解其自身不良情绪，使得患者保持良好的心态面对治疗，同时合理开展健康宣教活动，让患者及家属能正确认知自身疾病，改善护患关系，告知患者营养搭配均衡，养成良好的饮食习惯与作息习惯，合理开展体育锻炼，促进病情得以早期康复，从而显著提高自身生活质量[7-8]。

在本次研究中，实验组采用无缝隙护理后，患者心绞痛发作各项评分均优于常规组，预后效果也比常规组好，（P＜0.05）。由此可证：对老年冠心病患者采用无缝隙护理能改善其自身生存质量，降低心绞痛发作率，使得最终的预后效果较为理想，值得临床推广。