漫画时评

董文利

食品制假售假“直接入刑”的警诫意义

2019年5月，《中共中央、国务院关于深化改革加强食品安全工作的意见》（以下简称《意见》）发布。《意见》要求实行最严厉的处罚，完善法律法规，加快完善办理危害食品安全刑事案件的司法解释，推动危害食品安全的制假售假行为“直接入刑”。《意见》提出，必须深化改革创新，用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，进一步加强食品安全工作，确保人民群众“舌尖上的安全”。

《意见》特别强调指出，对危害食品安全的制假售假行为“直接入刑”。这无疑为食品制假售假行为亮起了“红灯”——今后谁再制假售假，将会“刑法伺候”。从这个意义上讲，这个《意见》的出台，顺乎民心，合乎民意，契合了时代发展要求，无疑给人民群众健康提供了一份保障，其“以儆效尤”的警诫意义不言而喻。

“电鱼60克被刑拘”意义大于争议

因在禁漁期非法电鱼，捕获3条小鱼（共60克），广西柳州市融安县男子龙某某被警方刑拘。该案件被公开发布后，引起公众讨论。融安县公安局表示，在禁渔期内，在禁渔区内，使用非法禁用的工具或方法（包括电鱼、毒鱼、炸鱼等）捕捞水产品的，都涉嫌刑事犯罪。最近陕西西安也出现了类似案件，警方通报显示：两村民在当地一河段电鱼，共非法捕捞野生鲤鱼3条，“严重影响了生态平衡”，随后，其中一人被依法逮捕。

电鱼本身就是一种危害性极大的非法捕捞方式，而在禁渔期、禁渔区内电鱼无疑危害更大，影响更恶劣，被认定为“情节严重”无可厚非。现实中，非法电鱼屡禁不止，渔业资源损失惨重，水环境污染越发严重。因此，非法电鱼被刑拘、逮捕案件是一堂生动的全民法治课，具有很强的警示意义和教育意义。

“电鱼60克被刑拘”案件，其警示、教育意义大于争议。值得一提的是，尽管非法电鱼现象在现实中依旧时有发生，但公众对其危害性和非法性的认识较之前已有很大提高，很多网友呼吁依法严惩就是证明。

“面试带家长学历证书”的身份焦虑触碰教育公平

近日，成都家长陈先生为儿子报名了四川师范大学附属圣菲小学幼小班。他收到通知面试的短信内容显示，除了要带照片和身份证件之外，其中一项“带父母学历证书原件及复印件”的要求，引发了不少网友的讨论。

尽管校方回应称，此举不会影响面试，只是做登记方便以后有什么活动的时候联系，“面试带家长学历证书”却依然有“瓜田李下”的嫌疑。毕竟，登记家长的学历信息完全可以在面试完成、新生入学之后处理，没有必要前置。在社会信任缺失的格局下，家长和学校之间的信息不对称，难免会引发公众的“惯性联想”和“恶意的揣测”。对于学校而言，即使登记家长学历信息的初衷良善，但也要在细节上考虑得更加周全一些。

教育兴则国兴，教育强则国强。教育承载着无数个家庭的梦想，关乎社会流动的生机与活力。只有促进教育均衡，让规则公平得到守卫，让机会充沛地“不择地而出”，教育这盏希望之灯才会更加明亮。不论父母的学历如何，不论家庭的经济实力怎样，只有让孩子们只要足够努力就有改变命运的希望，这个世界才会更加美好。