彭斯演讲被中方批“傲慢虚伪”

●本报驻美国、德国、新加坡特派特约记者 张梦旭 青木 辛斌 ●本报记者 高颖 ●王会聪

“彭斯的言论与其去年10月的演讲如出一辙，流露出十足傲慢和虚伪，充满了政治偏见和谎言，中方表示强烈愤慨和坚决反对。”针对美国副总统彭斯当地时间24日在涉华演讲中抨击中国经贸、香港、台湾、宗教等政策，中国外交部发言人华春莹25日予以严厉批驳，并呼吁在中美关系处于关键时刻之际，美方停止损害两国关系和互信合作的做法。去年10月4日，彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所发表的对华强硬演讲引发国际舆论震动，将“新冷战是否开始”的讨论推向高潮。今年，彭斯在攻击中国的部分重复了许多去年的内容，不过当谈论美国现政府是否寻求与中国“脱钩”时，他说：“答案肯定是‘不。”彭斯强调，美国不允许双边关系里存在的挑战阻碍两国的务实合作。在美国一些分析人士看来，如今中美正处在贸易磋商的重要时刻，彭斯的演讲在批评与示好中寻求平衡，表明美政府想“鱼和熊掌兼得”——在贸易问题上取得进展，稳住市场，同时抓好自己的政治基本盘。彭斯这篇看似有所缓和的演讲并非美国要“全面改变对华关系”的信号，双边关系中的诸多挑战需要两国花长时间来解决。

中方回击：谎言盖不住真相

据法国国际广播电台报道，彭斯24日在华盛顿智库威尔逊中心发表的演讲大约持续了近40分钟，发言后与现场观众进行了20分钟的问答互动。在美国《外交政策》杂志网站24日的文章看来，彭斯演讲的许多内容措辞严厉，再次对北京的国内外政策进行“广泛批评”。文章总结彭斯的攻击重点内容包括将香港与贸易谈判联系起来，强化对中国“盗窃知识产权”的指控，以防御型姿态继续指责中国企业企图塑造美国舆论、干预美国内政。

“美国之音”说，彭斯就敏感的台湾、香港、新疆等问题批评北京，称其继续“打压”台湾的国际空间，表示美国支持香港的“民主抗争”，声称白宫因北京对待新疆穆斯林的方式追究了其责任。

在25日的外交部例行记者会上，发言人华春莹未等记者提问，便主动就彭斯的涉华演讲表明中方立场，这十分罕见。“中国人权状况好不好，最重要的判断标准是中国人民是否满意。中国的发展日新月异，中国人民的幸福感和获得感越来越强。”华春莹就人权问题回击彭斯说，中国政府高度重视保护和促进人权，中国人民享受着前所未有的权利和自由，这是任何不戴“有色眼镜”的人都不能否认的事实。

华春莹同时强调，台湾、香港、新疆等事务纯属中国内政，决不允许任何外部势力干涉。“乌云挡不住阳光，谎言盖不住真相。中国人民不信邪，也不怕邪。任何破坏中国国家统一、民族团结和社会稳定以及任何给中方栽污名、泼脏水的图谋注定是痴心妄想，必将被历史唾弃。”华春莹奉劝美国一些人“好好照照镜子，认清自己的问题，管好自己的事情，不要再满世界大放厥词，早点收起那套损人不利己的把戏”。

外媒关注彭斯批美国企业

“彭斯点名批评耐克”“彭斯说NBA的行为像中国‘全资拥有的子公司”“NBA在中国引发的纷争是演讲里浓墨重彩的一部分”……英国《金融时报》、美国有线电视新闻网等诸多西方媒体在报道中强调这位美国副总统在演讲中对本国企业的指责。

美国《纽约时报》24日称，彭斯批评耐克将自身营销为社会正义的捍卫者，但在香港问题上选择“把社会良心拒之门外”；而NBA也与中国共产党的政府站在一起。他试图用这些例子说明，当价值观冲突时，美企如何经常选择对华妥协，以及这种妥协对美国人坦率讨论中国问题所产生的影响。彭斯声称，太多美国的跨国企业向中国金钱和市场的诱惑“叩头”。

据法新社报道，NBA退役球星查尔斯·巴克利24日直言称，彭斯应该“闭嘴”，“所有美国公司都在中国做生意”。他指责一些政客“自以为是”。NBA总裁肖华的回应显得更为官方，他强调“我们将加倍努力与中国、印度、非洲各国甚至全世界的人民接触，无论其政府如何”。

复旦大学美国研究中心副主任信强25日对《环球时报》记者表示，彭斯的说法具有一定的欺骗性，他将中国民间对NBA的抵制偷换概念成对所谓美国言论自由的抵制。“事实上，我们反对的是一些公司及其高管发表损害中国价值观和国家利益的言论。”

想“鱼和熊掌兼得”？

去年10月，彭斯发表对华强硬的演讲涉及经贸、政治、高科技、军事、中国试图干涉美国选举等话题。英国广播公司（BBC）25日报道说，该演讲涉及领域的广度以及批评的力度，在美国对华政策史上很罕见，国际社会有关“新冷战”的讨论因此沸腾起来。《纽约时报》称，彭斯今年的讲话虽然仍带有对抗性，但与去年相比，他在更大程度上强调两国“正面交往”的潜力。他表示，特朗普政府试图在相互坦率的基础上与中国建立新的关系，而不是寻求使世界上两个最大的经济体“脱钩”。

BBC称，去年彭斯演讲的地点在保守派智库哈德逊研究所，而今年的演讲地在威尔逊中心，其立场相对中立。彭斯表示，中美有望于下月在智利举行的APEC会议上达成贸易谈判“第一阶段”协议。他在讲话中将中国定位为美国的“战略与经济竞争对手”，但强调美国乐见中国有更美好的未来，华盛顿并不寻求跟中国对抗、遏制中国发展，只希望“公平竞争”。

彭斯在演讲最后说“美国正向中国伸手，我们希望北京很快做出回应”。他表示，美中将致力于解决眼下的问题，并称美中人民之间存在“持久关系”。BBC认为，彭斯以此为演讲收尾，显然是想给两国的紧张关系降温。美国《福布斯》杂志网站也称，任何曾经认为彭斯将走向“敌对路线”的人恐怕这次都要失望了。他的言外之意是，中美之间有问题，但双方将能从中走出。

新加坡《联合早报》说，中美关系正处在关键时刻。白宫官员对演讲中的批判性措辞讨论了数周，反映出这次讲话利害攸关。彭斯努力在整体基调上保持平衡，对中国提出批评的同时也伸出橄榄枝。

美国卡内基国际和平基金会副会长包道格认为，彭斯的演讲是一篇“流于表面”的政治演说，当中没有展示美国未来政策的方向。他表示，美国政府希望借此达到两个“相互矛盾”的目的：既想用一份贸易协议让市场平静下来，又想让自己的政治基本盘放心，显示在对华问题上依旧强硬。“美国之音”总结包道格的观点称，特朗普政府想“鱼和熊掌兼得”。威尔逊中心亚洲项目主任邓志强说，即便中美近期达成一份贸易协议，但彭斯谈论的一些问题仍然存在，它们是非常困难的挑战，美中需要花长时间解决。

美国丹佛大学美中合作中心主任赵穗生24日对《环球时报》记者表示，这个讲话并不意味着美国要全面改变对华关系。如果中美在贸易问题上取得突破，那么双边关系会有所缓和，但并不会改变总体的竞争态势。“彭斯说，中国的发展得益于美国，这是毫无道理的。”赵穗生说，“中国的发展部分得益于美国以及其他发达国家，同时得益于全球化，更重要的是得益于中国人民的勤劳与智慧、中国领导层的正确决策。”▲