床品面料风格的感性分析

温 泉，马雷雷，黄雅文

(1.浙江经贸职业技术学院 人文旅游系，浙江 杭州 310018； 2.浙江理工大学 材料与纺织学院，浙江 杭州 310018； 3.浙江理工大学 科技与艺术学院，浙江 绍兴 312369)

床品面料的外观风格评价指标主要包括色彩、光泽度、悬垂度、图案与织纹等。因此，床品面料在消费者眼中体现出的视觉风格，不仅与图案和色彩有关，同时也与织物的光泽、布纹和悬垂性有关[1-4]。随着社会的发展、技术的进步，对于床品面料的设计和新产品的开发更注重以人为本，注重消费者的主观感受。消费者对面料风格感受问题的研究也迎合了这一需求。

现今，家纺设计师对床品面料的设计主要依靠流行趋势、设计师的经验，不能完全掌握大众消费者的要求和喜好[5-7]。为解决这一问题，运用SPSS统计软件,采用因子分析、绘制散布图等方法对具有代表性的家纺床品面料进行总结，为今后的家纺床品面料风格的科学分析提供依据[8-9]。

1 实验材料

从实用性角度出发，依据消费者的实际需求，通过问卷调查与实地调查相结合的调研方式，依托商家实际发放300份问卷，收回270份问卷，其中有效问卷261份，从问卷中收集消费者对床品面料的喜好信息，并依据问卷统计结果选取了具有代表性的5种较受欢迎的床品面料，5种面料的规格如表1所示。

表1 5种面料规格

2 问卷调查

该课题问卷调查共分为2次，第1次问卷调查的目的是获取消费者对床品面料评价贡献率较高的感性因子。第2次问卷调查是用科学统计方法得出消费者对床品面料的外观风格和感性形象评价。

2.1 床品面料感性因子筛选

从网络、服装、书籍等领域，共收集到85个有关床品面料感性分析的形容词，删除只出现1次或意义相近的形容词，最终得到45个形容词。对这45个形容词进行统计学中的有序类别数据分析命名：呆板因子(呆板的、青涩的、无光的等)，美观因子(美丽的、舒适的、整洁的等)，时尚因子(流畅的、高调的、匀净的、悦耳的等)，粗犷因子(粗燥的、生硬的、宏观的等)，光泽因子(鲜艳的、闪光的、耀眼的等),古典因子(经典的、大气的、复古的等)，活泼因子(欢快的、青春的、轻薄的等)，通透因子(明亮的、透光的、兴奋的等)，稳重因子(奢侈的、华丽的、轻垂的等)，丝感因子(轻柔的、滑爽的、亮亮的等)，淡雅因子(淡雅的、清新的、柔和的等)。

第1次问卷调查通过在线发放问卷的形式筛选出较为重要的、极具代表性的形容词。共发放问卷700份，回收640份，有效问卷为558份。运用SPSS软件的因子分析法对问卷调查结果进行分析，从45个形容词中筛选出感性因子特征值以及贡献率排名前8的因子，并称其为主要因子。面料感性因子特征值及贡献率见表2。

2.2 床品面料外观风格和感性形象评价

第2次问卷调查是将8个主要因子与1#、2#、3#、4#、5#面料相结合，进一步确定影响面料评价的核心因素。此次的调查问卷采用五分赋值法，分析8个主要因子在分别评价这5款面料中的作用，1分到5分表示重要程度由低到高，共发放问卷500份，收回问卷471份，有效问卷466份。运用SPSS软件对问卷进行分析[10-11]，得到1#、2#、3#、4#、5#面料的外观风格和感性形象评价特征图。

表2 面料感性因子特征值及贡献率

1#面料外观风格和感性形象评价特征图见图1。1#面料的淡雅因子和光泽因子分值较高。1#面料以白色为底，主要色彩为蓝色、紫色等，由此系列较为淡雅的色彩构成了一些花朵等的清新图案。织物采用了麻纤维和莱赛尔纤维为原料，整体的粗犷因子分值因为麻纤维的存在而偏高，另外，因为莱赛尔纤维的存在，织物表面有较为明显交错的亮色丝线，这使得整体面料的光泽度也较高，因此光泽因子较高。

图1 1#面料外观风格和感性形象评价特征图

2#面料外观风格和感性形象评价特征图见图2。2#面料的古典因子、光泽因子和呆板因子较高。2#面料以蓝色为主色，图案为古典图腾，较为古典和稳重。经纬密度大，面料的整体感觉较不通透、有些呆板，纯棉织物手感和触感较为柔软舒适。主花纹的设计造型较为秀美，颜色多样。整体风格有古典美感。

图2 2#面料外观风格和感性形象评价特征图

3#面料外观风格和感性形象评价特征图见图3。3#面料的通透因子和淡雅因子较高，相反粗犷因子和呆板因子较低。3#面料以亮黄色为底色，配有清新的花朵图案，整体风格较为干净、清爽、淡雅，浅桔黄纬线构造花朵色彩雅致，使用淡色花纹铺满织物，增强织物的局部饱满感，纯棉织物质地柔软。该面料用于床品面料时，其风格比较清新舒服，受众群偏向于年轻群体。

图3 3#面料外观风格和感性形象评价特征图

4#面料外观风格和感性形象评价特征见图4。4#面料的整体分值较高，尤其是光泽因子和丝感因子分值很高。4#面料以莱赛尔纤维为原料，莱赛尔纤维有同真丝一般独特触感和柔软垂感，因此光泽度很高，面料底部以白色为底，花纹效果立体感强，两部分相互辉映衬托使织物形态丰满，光泽优雅，纹样条形排列使得床品面料的淡雅明亮，整体的质感很好，通透性很高。因为莱赛尔纤维面料是兼具舒适性和美观性的环保面料，所以越来越多的被运用于床品中。

图4 4#面料外观风格和感性形象评价特征图

图5 5#面料外观风格和感性形象评价特征图

5#面料外观风格和感性形象评价特征图见图5。5#面料的丝感因子和光泽因子高，同时呆板因子和古典因子也较高。5#面料是纯棉小提花织物，以竖向的规则凹凸提花构成竖条纹的效果，风格较为简单，也有些复古，其次凹凸的效果增加了织物的立体感，立体感强的织物一般光泽度、手感和垂感均较好。

3 性能测试

在以上因子分析法的基础上，对1#、2#、3#、4#、5#面料的悬垂性[12]和光泽度进行测试，通过实验数据佐证统计分析的合理性，从而更好的将数据分析和主观感知相结合。

3.1 悬垂性测试分析

本文实验采用YG811E型织物悬垂性能测试仪(泉州市美邦仪器有限公司)，执行标准为GB/T 23329—2009《纺织品 织物悬垂性的测定》。将剪取1#、2#、3#、4#、5#面料的试样，各进行正面和反面的悬垂性能测试[9]，悬垂性能测试结果见表3。

表3 悬垂性能测试结果

从表3可以看出：对比5种面料，1#、3#、5#面料的悬垂系数较为接近，而2#面料的悬垂系数较高，4#面料的悬垂系数明显低于其他面料，即在悬垂性上，4#的悬垂性能最好而2#面料的悬垂性能较低。另外，2#的硬挺度、美感系数均较小，其他4种面料的美感系数都较高。

1#面料在干、湿状态下悬垂性均较好，兼具韧性和柔软的手感，而且莱赛尔纤维中和了麻纤维在悬垂时的曲面美感，因此该面料的悬垂美感系数较高。

2#面料是高支高密纯棉面料，手感柔软亲肤，棉织物线密度越小的悬垂性越好，经纬密越小的悬垂性越好，因此对于高支高密的全棉面料而言，垂感相对较差，且对应的悬垂曲面美感系数也对应较小。

3#面料是普通纯棉面料，悬垂性也较为一般。

4#面料是莱赛尔纤维面料，悬垂系数、硬挺度比纯棉织物小，舒适性能高，且悬垂性好，更为柔软且具有动态美感。

5#面料是纯棉小提花织物，悬垂系数、硬挺度、美感系数均较高，整体的质地较为柔软且垂感较好。

3.2 光泽度测试分析

采用QS-M524织物光泽度测定仪(北京恒奥德仪器仪表有限公司)，执行标准为FZ/T 01097—2006《织物光泽测试方法》。将课题选取的5种面料各剪取3块进行实验，读出正反射光光强度和漫反射光光强度的示数，计算得出织物的光泽度并求得平均值[11-12]。光泽度测试结果见表4。

表4 光泽度测试结果

5种面料中，3#面料的光泽度数值最大，5#面料的光泽度数值其次，2#面料的光泽度数值最小，从实验数据可以得出3#面料的光泽最好，5#面料其次而2#面料相对较差。

2#、3#、5#面料都是棉，说明面料的光泽不仅仅受原料的影响。3#面料光洁平整，织物的整体色彩光泽感好。5#面料是小提花织物，小提花织物的凹凸感增加了织物的光泽感，使得整块面料的具有良好的光感效果。2#面料比3#、5#面料光泽感差，因为经纬密较大，织物较为紧密，织物整体较为不平整，影响光泽度。

1#、4#面料的光泽度都较好，1#面料以麻纤维、莱赛尔纤维混纺，莱赛尔纤维能很大程度的中和麻纤维的粗糙不光洁的光泽效果，因此床品面料虽然很大程度会运用麻纤维为原料，但是都会将麻纤维和其他类似于棉纤维、莱赛尔纤维等的光感和触感较好的面料作混纺以达到优劣互补的效果。4#面料采用了莱赛尔纤维为原料，该原料现阶段使用较为广泛，因为其具有较好的光泽和良好的触感。

4 结 论

①床品面料在原料的选择上以100%棉、棉/麻混纺、100%莱赛尔纤维和麻/莱赛尔纤维混纺为主。床品面料的风格很大程度上受面料的原料、色彩、光泽、图案和纹织效果的影响。

② 2次调查问卷和因子分析的结果表明了消费者主观评价可以通过数据统计合理表达，可通过主因子分析法以外观风格和感性形象评价特征图的方式量化面料的感性评价。

③悬垂性和光泽度的性能测试从实验角度佐证了面料感性评价的合理性，其数据分析结果与问卷结果基本一致，可知通过纺织品性能测试分析消费者对床品面料主观评价具有可行性。