研究舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响

李娟

【摘 要】 目的：探討舒适护理对于助产质量与产房内感染率的影响效果。方法：选取人民医院妇产科2017年9月至2018年9月收治的140例孕产妇，按照孕产妇入院的时间，孕产妇分对照组与观察组，一组70例。观察组实行舒适护理，对照组实行常规护理，对照两组的产妇感染率、新生儿感染率、总产程、助产质量、心理舒适度、生理舒适度。结果：观察组产妇感染率2.86%、新生儿感染率1.43%、总产程（289.66±12.7）min、助产质量（91.7±2.6）分、心理舒适度（91.4±2.5）分、生理舒适度（91.4±2.5）分均高于参照组产妇感染率12.86%、新生儿感染率11.43%、总产程（356.5±13.4）min、助产质量（62.9±3.7）分、心理舒适度（61.4±3.4）分、生理舒适度（58.2±3.5）分，差异性显著，P<0.05。结论：对孕产妇进行舒适护理能够将助产质量提高，并将产房内感染率降低，从而使服务质量提高。

【关键词】 舒适护理;助产质量;产房内感染率

【中图分类号】 R821.4+2    【文献标志码】A    【文章编号】1005-0019（2019）19-154-01  分娩作为女性正常生理过程，大部分产妇由于对分娩存在误解或者前次分娩的痛苦记忆[1]。与传统护理方式相比，舒适护理对孕产妇的满意度与舒适度更加重视，其对孕产妇而言是一种有效的护理方式，能够让孕产妇的状态达到最佳。舒适护理方式在产房中的使用，可以使助产质量提高，同时减少产房内的感染，从而确保母婴的安全与健康。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年9月至2018年9月收治的140例孕产妇作研究对象，随机将观察组和对照组各分为70例。其中参照组年龄在22-36岁之间，平均（29.3±3.2）岁，产次1-4次，平均（2.3±0.5）次，孕周36-41周，平均（39.2±1.3）周;对照组年龄23-35岁，平均（29.5±2.6）岁，产次1-3次，平均（2.5±0.6）次，孕周37-42周，平均（39.3±1.1）周。对比两组产妇年龄、产次及孕周等一般资料，具有差异且无统计学意义（P>0.05），可比较。

1.2 方法

对照组实行常规护理方式，对待产的产妇进行常规检查及交流，分娩时将产妇的温湿度调到合适状态，如有需要使用镇痛药等，定时观察孕产妇体征情况;

观察组实行舒适护理方式，具体内容如下：第一，产妇在待产时定时观察产妇宫缩和胎心状况。嘱咐产妇及时休息，并告知其舒适的体位。第二，告知产妇注意饮食结构，谨防其出现便秘情况，并告知产妇要注意乳房问题。用简单的话语告知产妇正确母乳喂养的方式。第三，积极主动了解孕产妇的心理活动，对情绪状况不佳者进行沟通交流。同时告知产妇分娩全过程及相关事项。第四，在产妇分娩时在其身边鼓励，并观察其全过程状态。第五，分娩之后帮产妇清洗会阴处，协助其翻身。同时加强新生儿的脐部清洗，进行消毒。对产妇生命体征情况进行实时监测，并将查房次数增加。第六，对于产妇及其家属的疑惑及时进行解答，并发放相关手册，提醒主要注意的事项。

1.3 观察指标 观察两组产妇感染率、新生儿感染率、总产程、助产质量、心理舒适度、生理舒适度。

1.4 统计方法 使用SPSS19.0统计学的软件对本次研究数据进行处理，计量资料行t检验，P<0.05时是差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产房内感染情况的比较 观察组70例产妇感染2例（2.86%）、新生儿感染例1（1.43%）;对照组产妇感染9例（12.86%）、新生儿感染例8例（11.43%），组间比较观察组产妇感染率、新生儿感染率均明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=67.621、5.818，P<0.05）。

2.2 两组产妇分娩相关情况的对比 观察组70例总产程（289.66±12.7）min、助产质量（91.7±2.6）分、心里舒适度（91.4±2.5）分和生理舒适度（92.5±2.4）分;对照组70例总产程（356.5±13.4）min、助产质量（62.9±3.7）分、心里舒适度（61.4±3.4）分和生理舒适度（58.2±3.5）分。观察组与参照组对比，均高于参照组，差异有统计学意义 （t=30.290、53.283、59.475P、67.621，P均 <0.05）。

3 讨论

自然分娩是女性正常生理行为[2]，但是由于一些产妇对其存在错误认知，使得产妇在分娩时会有许多恐惧与焦虑情绪出现，从而导致她们更加痛苦，这对分娩过程与新生儿健康状况都有重大影响为了将产妇自然分娩率的提高，减少产房内感染率。

在本次研究中，对孕产妇实行舒适护理方式，其在产房中的应用效果较好。目前在产房中使用比较多的护理方式之一是舒适护理，该护理方式以孕产妇为主，为其提供优质服务[3]。在分娩中，产妇存在许多不良心理，诸如恐惧、紧张不安等心理，这些心理会直接影响新生儿的生长健康。并且会使产妇的总产程增加，使产妇更加痛苦。而在产妇中应用舒适护理，能够将产妇状态改善，使产妇更加舒适。从本次研究结果可知，观察组和对照组的产妇感染率与新生儿感染率相比，观察组都低于对照组，具有统计学意义且差异显著（P<0.05）。观察组产妇的产总程低于对照组，观察组的助产质量、心理舒适度、生理舒适度的分值均高于对照组，有显著统计学意义显著（P<0.05）。所以，对孕产妇实行舒适护理方式效果非常好。

综上所述，在产房中使用舒适护理方式能提高助产质量，降低产房内感染率，可以在临床中广泛使用并推广。

参考文献

[1] 黄晓雯.舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响研究[J].中国医药科学，2018，8（18）：160-162.

[2] 田忠荣.舒适护理在产房中应用对助产质量和产房内感染率的影响[J].全科护理，2018，16（19）：2362-2364.

[3] 叶梅景，蔡红侠.产房舒适护理干预对助产质量和产房内感染率的改善效果探究[J].中国医药指南，2018，16（16）：291-292.

[4] 兰庆华.产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（46）：271+273.

[5] 赵玉娟.产房舒适护理对助产质量及产房感染发生率的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（05）：110.