大学岂能培养“啃老族”

曲征

如今正值开学季，生活费又成为不可回避的话题。大学生每个月的生活费究竟多少才合适，见仁见智，不便下结论，不过，其底线应该是不难为父母，且生活费中不能包含因虚荣攀比而产生的各种高档消费。

从新闻中的求助帖来看，这位大一女生几乎不到食堂吃饭，并且存在与舍友在物质条件方面进行攀比的迹象。不去食堂吃饭，就会到餐馆吃饭或者点外卖，花费自然就大，而在穿着、化妆品等方面与他人攀比，必然导致奢华消费。如此一来，一个月2000元确实不够花。

生活费不够花，理应多从自身找原因，而不是感觉“委屈”，感觉父母“心太狠”。一则，在上大学之前，一些准大学生就参与旅游、学车、聚餐等活动，已经花费了父母很多钱，上大学的时候，父母又给交学费、住宿费、生活费，新闻中的大一女生一年的学费是3万元，可想而知，父母在经济方面已经竭尽全力，大学生理應体谅父母的难处，不能一张口就是4500元。

二则，大学生是消费者而不是物质财富的创造者，在吃穿用度上理应尽量节省。再说，大学是学习的地方，不是吃喝玩乐、打游戏的地方，也不是攀比消费、展示高档服装以及高档化妆品的地方，倘若一心想着享受，请不要进入大学校门，应该到别处去。

三则，倘若感觉生活费不够花，应该考虑其他赚钱的思路，比如做小时工、做兼职等等，而不是仅仅盯着父母的腰包。毕竟，父母的钱是父母辛苦赚来的，并非理所应当为大学生的奢华生活买单。

毋庸讳言，近些年，一些大学生花钱如流水，虚荣攀比，奢靡消费，生活费连年增长。为了满足自己的虚荣心，个别大学生不惜去尝试“校园贷”“套路贷”甚至“裸贷”来超前消费、危险消费。其原因，一方面是家长纵容的结果，另一方面，则是大学理性消费教育的缺失。一些家长，对于孩子的要求来者不拒，只要孩子张口，不管多少资金立即到账。而一些大学，不光对学生学业不做严格要求，对学生之间的攀比消费、奢靡生活也疏于教育与管理，于是，校园奢靡之风愈演愈烈，影响极坏。

如今，大学刚刚开学，正是对新生进行理性消费教育的良好时机，这样的时机一定不能放过。俗话说，好的开始是成功的一半。要想培养大学生节俭朴素、理性消费的好品质，开学教育必不可少。一是家长要有所克制，在保证孩子基本生活的前提下，对于孩子涉嫌奢靡消费的要求坚决说“不”。二是学校要加强勤奋简朴、理性消费、杜绝攀比的思想教育，并作为一项基本条件置于评优选先的要求之中。要让大学生们知道，大学是培养人才的地方，不是培养“啃老族”的地方。