浅谈继电保护运行状况评价方法

杨周

摘   要：随着社会的发展，电力在人们日常生产生活中发挥着重要的作用，极大地影响着经济和社会的发展。因此，加强电力工程建设也就越来越受到人们的重视，而在加强电力工程建设的同时，保证继电保护的高效运行又显得尤为重要。为了保证继电保护装置的高效运行，相关工作人员必须对于继电保护运行状况做出一些评价，以判断继电保护装置的运行效能，使之安全、高效地运转，从而为企业和社会创造出更多的效益。

关键词：继电保护;运行状况;评价方法

中圖分类号：TM77     文献标志码：A

1 现有评价方法工作原理的分析

我国现有的继电保护运行状况的评价方法是采用的“正确动作率”的评价方法，正确动作率评价方法沿用自前苏联，一直使用到今天。所谓正确动作率，指的是继电保护正确动作次数与继电保护总动作次数之间的百分比，其计算公式为：正确动作次数/总动作次数×100%。同时，统计部门在统计正确动作率时，还要考虑到不正确动作率，不正确动作率用字母PE表示，其计算方法与正确动作率计算方法类似，其计算公式为：不正确动作次数/总动作次数*100%。由于导致继电保护装置不正确动作的原因多样，不正确动作率又包括误动率Pe1（含正方向区外故障误动作率Pe11、反方向区外故障误动率Pe12）、正常运行时误动率Pe2和拒动率Pe3。

2 “正确动作率”统计方法的缺点

2.1 在区外或反方向发生短路时保护装置未误动作

当区外和反方向发生短路时，其保护装置发生的误动作通常被记入误动作，然而事实上，此种误动作并非是继电保护装置运行不到位造成的，这就导致了最后的统计数据出现较大幅度的差错，使结果并不能直观地呈现。对于非专业人士来说，判断继电保护装置是否能够高效正确的运行都是看其动作的正确动作率，而在区外和反方向发生短路时保护装置并未产生误动作，则在一定程度上拉升了不正确动作率而降低了正确动作率。举一个极端的例子来说，假如在某次继电保护运行时，一定时期内，系统未发生内部故障，继电保护无保护动作发生，而系统外部则发生了1 000次区外或反方向短路，这1 000次误保护动作则全部计入不正确动作率中，则其正确动作率为零，而不正确动作率为100%，显而易见，这种结果是不全面也不客观的，并且由此得出的结论会极大地影响人们的判断，导致人们的判断失误，做出错误的决策。

2.2 被保护对象的故障频率如何反映到保护装置的运行统计中去？

由上文已经提及，正确保护率的工作原理是继电保护总动作次数之间的百分比，其计算公式为：正确动作次数/总动作次数×100%。根据工作原理以及公式我们都可以看出，其评价过程中只表现正确动作的次数而不反应其正确动作的频率。无论继电保护装置运行时动作是相隔多久产生的，都一并记入次数中，无相隔时间之分。因此，当被保护电网设施故障率很低时，由于基数，即总动作次数比较小，假如其正确动作次数未达到一定数量，其正确动作率的值就会被大幅度降低。假设被保护电网设备总共发生故障的次数是3次，而此时继电保护装置正确动作的次数是一次，那么继电保护装置的运行正确动作率则为1/3;而假如此时同样情况下，继电保护装置的正确动作次数是2次，那么继电保护装置的正确动作率则为2/3。由此例子可知，在故障次数比较少的情况下，一次的未正确动作就有可能造成正确动作率的大幅度改变，对我们观察到的结果产生巨大影响，影响决策正确性。

2.3 统计对象的数量（即投入运行的套数）对统计数据的影响无法合理考虑

现在来考虑这样一种状况，假如在同样的背景下，在A和B 2个地区分别投入10台和100台保护装置，2个地区同时同样地发生一次短路事故，则A地区在10台保护装置的背景下，正确动作的比例是10%，而B地区在100台保护装置的背景下，其正确动作的比例是1%，那么从数据上来看，A地区的继电保护运行状况远远优于B地区，然而我们知道，A地区只有10台继电保护运行装备，而B地区有100台继电保护运行装备，其继电保护运行力度显而易见的是B地区远远优于A地区，其事实与数据得出的事实远远相反。于是我们发现，现行的正确动作率法无法合理考虑统计对象的数量（即投入运行的套数）对统计数据的影响。

2.4 评价体系易受到外界影响

正确动作率的运行效率还极易受到外界环境的影响，象极端天气状况、人为破坏等。由于外界因素会影响到电网线路的运行正确率，造成线路短路、断路等情况，这种条件下，继电保护运行设施则会加大工作频率，改变继电保护设施的正确动作率。象施工行为几次破坏了电网的运行，引起了一串线路短路，此时保护动作多次跳闸和重合成功，较大程度地提高了其正确动作率，非客观地造成了其正确动作率高的假象，使相关工作人员无法正确判断线路运行状况。

3 新统计方法的设想

鉴于以上对于正确动作率评价方法的分析和探讨，该文对于正确动作率的一些计算方法进行了一定程度的改进，此方法将保护分为A B两大类：A类指高事故频率设备的保护，B类指低事故频率设备的保护;A类一般指输电线路，B类一般指发电机变压器、母线等。图1为继电保护数字信号输入输出回路。

4 结语

该文提到了现有的评价方法，并对其工作原理进行了分析，并对于现在最为广泛使用的“正确动作率”统计方法进行了深入地探讨，最终，该文在分析和探讨的基础上，提出了对于新的统计方法的设想，以求新的统计方法能够更为科学客观地对于继电保护状况运行进行评价。继电保护运行状况评价方法的改进和完善对于电力工程的安全性和高效性至关重要。电力工作人员以继电保护运行状况评价作为行动依据，直接指导了其开展的电力维护、电力基础设施建设等活动，保护了整个电力系统的安全。对于继电保护运行状况评价方法的探讨，还应该在当前研究的基础上不断开展，并将其付诸实践，促进电力行业的发展。

参考文献

[1]梁誉文.继电保护运行状况评价方法的探讨[J].电子制作，2016（14）：83.

[2]吕怀莲，周长建，田莉莉.继电保护运行状况评价方法的探讨[J].今日科苑，2007（6）：36.

[3]陈德树.继电保护运行状况评价方法的探讨[J].电网技术，2000（3）：1-2，65.

[4]陈德树.继电保护运行状况评价方法的探讨[J].湖北电力，2000（1）：4-5.