无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制效果及预后的影响分析

赵云燕

【摘 要】目的：分析无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制效果及预后的影响。方法：将2018年1月至2018年10月在本院实施诊治的72例老年冠心病患者视为研究对象，在任意编号后划入研究组与常规组（n=36）。常规组实施常规护理，研究组实施无缝隙护理，比较两组患者的心绞痛发作情况及患者的不良事件发生率。结果：与常规组患者比较，研究组患者的心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态及躯体活动受限程度评分均相对较高，两组间数据比较具备统计学意义（p<0.05）。常规组发生6例不良事件，研究组发生1例不良事件，组间数据差异比较包含统计学意义（p<0.05）。结论：无缝隙护理在老年冠心病患者中的应用，能够有效控制患者心绞痛症状，且能够降低其不良事件发生率。

【关键词】无缝隙护理;老年冠心病患者;心绞痛控制效果

【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）21--02

冠心病为老年患者常见性疾病、多发性疾病，临床认为患者疾病发生的原因，与其个人的生活状态、饮食习惯密切相关[1]。近年来我国冠心病患者数量不断增加，加强临床护理方式的研究十分必要[2]。文章将2018年1月至2018年10月在本院实施诊治的72例老年冠心病患者视为研究对象，结合分组比较的结果展开论述，且将数据资料归纳如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2018年1月至2018年10月在本院实施诊治的72例老年冠心病患者视为研究对象，在任意编号后划入研究组与常规组（n=36）。常规组男女占比为20：16，年龄范围61-78岁，均龄为（70.11±3.35）岁。研究组男女占比为19：17，年龄范围61-79岁，均龄为（70.25±3.25）岁。组间一般资料比较无显著差距，且入选患者均为精神类疾病（p>0.05）。

1.2 方法 常规组实施常规护理，为患者介绍药物治疗的价值、临床治疗的流程等，监测患者生命体征，观察其临床表现。研究组实施无缝隙护理，具体路径如下。

1.2.1 建立护理小组 由护士长、科室护师以及护士等组成专业无缝隙护理小组，对患者的情况、护理需求、病情发展状态及心理状态进行全面了解，明确常见的并发症，制定护理计划。为患者实施24h无缝隙监护，实施8h在岗责任制度，以便于及时控制患者心绞痛症状。

1.2.2 实施无缝隙护理 （1）健康教育：护理人员需要主动与患者交流，为患者介绍药物治疗的必要性，常见的临床症状、并发症等等。在药物知识介绍中，需要重点介绍药物应用后可能会出现的不良反应，为患者介绍相关注意事项，以便于及时处理不良情况。（2）心理护理：多鼓励患者，为患者介绍相关的健康教育视频，指导患者听音乐、看电视等，保持舒缓的心情。指导患者家属多与患者沟通，聊一些生活中的趣事等，使患者处于良好的身心状态中。（3）饮食护理：指导患者多进食豆制品、瘦肉、新鲜蔬菜等食物，保持每日维生素的摄入量，避免患者发生便秘症状。针对于便秘患者，需要对其腹部进行按摩。

1.3 评价标准 采用西雅图心绞痛量表（SAQ）比较两组患者的心绞痛发作状态，项目包含心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态哦及躯体活动受限程度等内容，分数高表示患者心绞痛改善效果越为理想[3]。在患者治疗后6个月随访，对比患者的不良事件发生率。

1.4 统计学处理 以spss20.0展开数据的统计学计算，计量资料应用t值予以检测，x2为计数资料检测工具，在p值<0.05的情况下，则认定为具备统计学意义。

2 结果

2.1 常规组与研究组患者的心绞痛控制效果比较

与常规组患者比较，研究组患者的心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态及躯体活动受限程度评分均相对较高，两组间数据比较具备统计学意义（p<0.05）。详见表1

2.2 常规组与研究组患者的不良事件发生率比较 常规组发生6例不良事件，研究组发生1例不良事件，组间数据差异比较包含统计学意义（p<0.05）。详见表2

3 讨论

冠心病患者发病的原因较多，病死率较高，为老年人常见的疾病类型，且尚无有效的治疗方案[4]。临床治疗以控制患者心绞痛症状、发作频率为主，避免患者症状加重或者死亡。冠心病患者发作期间生存质量显著下降，且患者多具有紧张、焦虑的心理状态，加强对患者的护理指导十分必要。

随着现代人们生活质量的提升，对临床护理工作也提出了较高要求。无缝隙护理为新型的护理模式，具有人性化的护理服务特征[5]。在常规护理的基础上，更加关注冠心病患者的心理感受，为患者实施健康教育及心理疏导，使患者能够正确面对疾病，明确疾病治疗的价值，对老年冠心病患者治疗依从性的提升能够产生重要影响[6]。

本次数据比较结果显示，研究组患者的心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态及躯体活动受限程度评分均相对较高。在无缝隙的护理模式下，能够有效缓解老年冠心病患者的心绞痛症状。在预后效果评价方面，常规组发生6例不良事件，研究组发生1例不良事件。无缝隙护理模式下，可降低患者的不良事件发生率，对老年冠心病患者生存质量、生命健康的影响较大。

综合上述内容，无缝隙护理在老年冠心病患者中的应用，能够有效控制患者心绞痛症状，且能够降低其不良事件发生率，建议在老年冠心病患者护理期间推广使用。

参考文献

魏欣.无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的影响[J].中国医药指南，2019，17（03）：211.

龙凤.无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（A0）：240.

张大林.无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛改善情况、预后及护理满意度的影响分析[J].中国社区医师，2018，34（32）：152-153.

庫孜拉·达乃西，玛依拉·木拉提.无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响观察[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（50）：97-98.

马艳，刘娟，王丽娟，等.无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛的控制及其预后研究[J].陕西医学杂志，2018，47（06）：809-811.

罗容慧.无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预防的效果观察[J].基层医学论坛，2017，21（36）：5114-5115.