2种影像学检查方法在股骨头坏死诊断中的临床价值评价

张来旭

(大连市金州区第一人民医院放射科磁共振室 ， 辽宁 大连 116100 )

股骨头坏死作为发生率以及关注率较为显著的一种骨科疾病，在初期阶段，患者以疼痛为主要症状表现，如果未获得及时有效治疗，则患者最终会呈现出永久性损伤的现象[1]。本次研究将确定最佳方法对股骨头坏死患者进行治疗，以此说明同多排螺旋CT比较，MRI检查的应用可行性。报告如下。

临床资料

1 一般资料：选择我院2015年12月-2018年1月收治的82例股骨头坏死患者作为实验对象；采用随机数表法分组后进行诊断方法的研究；对照组(41例)：男19例，女22例；年龄分布范围为26岁-66岁，平均年龄为(45.29±1.23)岁；观察组(41例)：男18例，女23例；年龄分布范围为27岁-67岁，平均年龄为(45.35±1.25)岁；伦理委员会对于此次研究均同意批准；所有股骨头坏死患者以及家属均进行知情同意书签署；观察对比2组股骨头坏死患者性别、年龄，结果发现无明显性差异(P>0.05)。

2 方法：2组股骨头坏死患者在进入医院后，采用随机数表法分组后进行诊断方法的研究；对照组：选择多排螺旋CT方法进行疾病诊断；观察组：选择MRI检查方法进行疾病诊断；对于对照组，检测仪器主要选择飞利浦CT64；工作人员首先对股骨头坏死患者进行检测参数的调整，最终确保为60KW的功率以及0.5mm/sec-143mm/sec的速度。之后指导患者进行仰卧检测体位选择，于患者髋臼顶端直至患者股骨小转子展开扫描干预[2]。对于观察组，检测仪器主要选择飞利浦1.5T；工作人员于临床针对2组股骨头坏死患者展开断面扫描以及双侧髋关节冠状位扫描[3]。

3 观察指标：观察对比2组股骨头坏死患者早期阳性征象检出率以及阳性检出率。

4 统计学方法：采用统计学软件SPSS20.0对2组股骨头坏死患者诊断结果展开统计学分析，计数资料(早期阳性征象检出率以及阳性检出率)比较以(n，%)形式合理进行x2检验，以P<0.05为差异明显，表现出统计学意义。

5 结果

5.1 2组早期阳性征象检出率对比：同对照组股骨头坏死患者早期阳性征象检出率对比，观察组获得明显提升(P<0.05)，具体数据见表1。

表1 2组股骨头坏死患者早期阳性征象检出率对比(n，%)

5.2 2组阳性检出率对比：同对照组股骨头坏死患者阳性检出率(60.98%)对比，观察组(95.12%)获得明显提升(P<0.05)，详细数据见表2。

表2 2组股骨头坏死患者阳性检出率临床对比(n，%)

讨 论

当前对于股骨头坏死疾病患者，缺乏特效疗法进行疾病根治，究其发病原因发现，外伤创伤以及局部血运障碍均会导致患者患病。股骨头坏死疾病患者于临床如果未获得有效治疗，患者在病症不断发展期间，会呈现出关节畸形以及功能障碍的现象，更为严重，患者的肺部功能以及心脏功能会因此受到影响[4]。

临床针对股骨头坏死疾病患者在进行诊断期间，主要包括MRI检查以及多排螺旋CT2种。临床选择多排螺旋CT方法对股骨头坏死患者进行疾病诊断，表现出较低的价格，但是无法对最终获得的诊断阳性率做出保证，从而最终较易呈现出误诊以及漏诊的现象，均会使得疾病的早期确诊、治疗以及恢复受到阻碍[5]。临床选择MRI检查方法对股骨头坏死患者进行疾病诊断，可以将疾病疾确诊率显著提高，但是却表现出较高的检查费用，使得诸多患者难以接受。对于疾病诊断工作而言，其最终结果对于疾病的早期确诊、治疗方案研究以及患者的病情康复起到决定性作用，对此要求医院医护人员对于入院就诊患者需要进行必要的健康教育，使得患者疾病早期诊断意识可以充分建立，从而对于疾病恢复促进以及疾病发病率的降低做出充分保证，最终在将治疗效果提高的同时，使得患者的负担显著减轻，生活品质获得显著提升。本次研究中，采用随机数表法分组后进行诊断方法的研究；对照组选择多排螺旋CT方法进行疾病诊断；观察组：选择MRI检查方法进行疾病诊断；最终发现同对照组股骨头坏死患者早期阳性征象检出率对比，观察组获得明显提升(P<0.05)；同对照组股骨头坏死患者阳性检出率(60.98%)对比，观察组(95.12%)获得明显提升(P<0.05)，分析此种结果的原因为，MRI检查方法的有效应用，可以将疾病诊断准确度显著提升，进而在提高早期阳性征象检出率以及阳性检出率方面获得确切效果，充分证明对股骨头坏死患者选择MRI方法进行疾病诊断的可行性。

综上所述，工作人员对于股骨头坏死患者于临床选择MRI检查方法进行疾病诊断，同多排螺旋CT方法进行比较，在提高早期阳性征象检出率以及阳性检出率方面获得效果显著，从而对于股骨头坏死疾病的早期确诊奠定基础，使得医疗人员及时研究有效方案展开疾病治疗，最终对于股骨头坏死患者疗效提高以及病情康复做出充分保证。