基于传递系数法的滑坡稳定性分析和评价

2019-12-05 03:27钱玲玲
中国建材科技 2019年3期
关键词:滑面滑体滑坡体

钱玲玲

(甘肃工业职业技术学院,甘肃 天水 741025)

1 滑坡概况

研究区滑坡位于甘肃省中部临夏回族自治州西部、黄河南岸,地处黄土高原与青藏高原交汇地带。滑坡地处丘陵地带深切的沟谷上游,支沟发育,相对高差80~120m。丘陵上部地形较为缓和,粱峁相间,沟道切割深度20~40m,沟坡坡度上部15~25°,下部40~60°。滑坡处斜坡坡高80m,坡面呈折线型,坡向210°。滑坡平面形态呈“舌”状,平均坡度为30°,后壁坡度在35~40°之间。滑坡体长900m,平均宽度800m,体积达146.88×104m3,为大型滑坡。滑坡体中部发育一小冲沟,切蚀深度为10~12m,沟道内有季节性流水,沟道两侧均为梯田。据踏勘分析,滑坡体后缘变形较明显,在滑坡体后缘建筑物上沿滑动方向形成明显的拉张裂缝,宽度0.3~0.5m,坡体上的树木不同程度的歪斜。

2 滑坡岩土体特征

根据岩土体成因类型及结构将调查区滑坡岩土体从上至下分为三层:梁顶及缓坡覆盖第四系上更新统粉质粘土,呈灰黄色、褐红色,无层理,土体随原始地形起伏,厚度变化较大,其成份主要由石英和长石组成。黄土结构疏松,垂向节理发育,土体孔隙率高,通常多在39%~55.6%,平均达48%,粉土颗粒含量可达63%。湿陷系数为0.023~0.117,属强至轻弱级,近地表湿陷性强,向下渐弱。内聚力(c)为3.9~14.7kPa,随含水率而变化,内磨擦角约29°。年内湿度变化较大,降雨期土体呈饱和状,软塑~可塑;中部滑体为第四系全新统滑坡堆积物,主要成分为泥岩、砂岩风化残积物,经后期滑动而呈混合堆积特征,为扰动土层,土体裂隙发育,结构松散,透水性强,遇水易软化,厚3~5m;下部为新近系紫红色泥岩、砂岩,具层理构造,块状结构,产状近水平,岩体成岩程度较低,抗风化能力较差,风化后为粘性土,岩体透水性较差。滑坡区地下水具明显的季节性特征,枯水年或枯水季节几乎没有地下水出露,丰水期则有较多地下水溢出,主要原因是上层松散层较薄,仅1.0~1.5m,切裂隙发育,透水性较好,降水易入渗形成潜水,下伏泥岩为相对隔水层,地下水在松散覆盖层与基岩的接触面上形成饱水带,由高处向低处流动,至陡坎处基岩出露处溢出,往往引发形成滑坡,使滑坡失稳滑动。

3 滑坡变形机理

经现场调查,该滑坡的主要引发因素为强降雨。在降雨季节,大量降水不能很快排泄,增加了降水入渗,表层风化岩体含水量增加,致使其长期处于饱和状态,增加了土体重力。且在下伏岩面地下水聚集形成泥质软化带,在重力作用下发生蠕动,在滑体自身推理作用下最终破坏力的平衡,产生滑坡。目前该滑坡前缘沟岸陡峭,临空面高;后缘滑壁较陡,滑体平台、凹陷较为明显;滑体上裂缝发育,遇降雨蠕动较为明显;滑体上人类活动较为强烈。

4 滑坡稳定性评价

根据滑坡的特征,对滑坡的稳定性分析采用整体稳定性分析评价[1]。对整个滑坡体,依据典型的主滑断面,按勘查结果确定滑移模式,运用传递系数法进行计算,评价滑坡的稳定性,为滑坡地质灾害的防治提供依据[2]。

4.1 评价方法

根据室内资料分析,调查区滑坡滑面呈折线型,计算方法采用传递系数法,计算公式如下:

式中:

Wi—第i块滑体的重量(kN/m);

TDi—渗透压力产生的平行滑面分力;

RDi—渗透压力产生的垂直滑面分力;

ci—第i块段滑面凝聚力(kPa);

φi—第i块段滑面内摩擦角(°);

Li—第i块段滑面长度(m);

αi—第i块段滑面倾角(°);

A—地震加速度(重力加速度g);

rU—孔隙压力比;

Ψj—第i块滑体的剩余下滑力传递至第i+1 块时的传递系数,即:

4.2 计算参数及计算工况

根据调查选取了两处计算断面,勘察分析后得到滑坡滑体土物理力学参数建议值,参数如表1所示。选取了三种工况进行计算分析,分别是工况一自重条件,工况二自重条件+地震,工况三自重条件+暴雨。

表1 滑坡滑体土物理力学参数建议值一览表

4.3 滑坡稳定性计算结果及结果分析

采用传递系数法计算调查区滑坡的稳定性[3]利用理正软件进行计算,并在稳定系数计算的基础上,根据规范的评价标准对滑坡稳定性进行评定[3-4],计算结果如表2所示。

依据《滑坡防治工程勘查规范》 [DZ/T 0218~2006]12.4.6 条稳定性划分标准:稳定系数F<1.00 为不稳定,1.00≤F<1.05欠稳定,1.05≤F<1.15基本稳定,F≥1.15稳定,滑坡稳定性评价如下:在天然状况下处于基本稳定状态,暴雨及地震条件下处于欠稳定~不稳定状态。

表2 滑坡稳定性计算结果

5 结语

滑坡的滑体主要为粉质粘土、泥岩、砂岩风化残积物,滑坡土体裂隙发育,结构松散,透水性强,滑坡主要诱发因素为大滑坡的主要引发因素为强降雨,滑坡稳定性差。根据计算结果,滑坡稳定性评价如下:在天然状况下处于基本稳定状态,暴雨及地震条件下处于欠稳定~不稳定状态。

猜你喜欢
滑面滑体滑坡体
某公路隧道进口滑坡勘察及稳定性评价
四川美姑拉马阿觉滑坡复活特征与影响因素分析
考虑复合滑动边坡内部剪切约束机制的 刚体极限平衡方法
固军水库重力坝几个设计要点回顾
基于流固耦合方法的滑坡涌浪数值模拟
基于Midas-GTS的某高速公路堆积型滑坡治理前后稳定性分析
基于FLAC 3D的推移式滑坡变形破坏模式及稳定性分析
地震作用下基于严格极限平衡法的边坡稳定性分析
露天矿反铲挖掘机处理滑体的方式
卧虎山水库溢洪道左岸滑坡体稳定分析及加固