法社会学视角的“法不责众”的思想及法制对策

王世奇

宁波市中级人民法院立案一庭，浙江 宁波 315000

从当下群体性事件的频发话题来看，涉及政治、经济、社会、文化诸多领域的复杂性社会问题，其根本动机与“法不责众”的传统法治观念有直接关系。探析“法不责众”的社会学问题，其治理难度既涉及宏观上的立法，又涉及具体性、实战性的执法。从社会学来看，“法不责众”所依赖的群体性事件，反映了社会冲突，但对于社会冲突的化解，关键在于对群体性事件中利益主体的合法救济。从目的上来看，群体性事件中的利益主体之所以采用集会、游行、示威等违法方式来造成恶劣的社会影响，与私力救济具有一致性。从保障公民权利，主张正义层面来看，采取私力救济虽具有正当性，但这种私力救济途径与法治社会建设是相悖的。因此，面对“法不责众”难题，从维护社会法治，构建和谐社会上，要拓展、完善、畅通公力救济渠道，将私力救济纳入到制度内的合法途径上来。

一、“法不责众”的社会学表征与内涵解读

(一)“法不责众”的社会学表征

在社会行为中，个人的单独行为与社会群体的集群行为具有差异性。以群体性事件中的“法不责众”心理来看，对法治意识认识不足，受传统“法不责众”思想的影响，在群体性民众维护自身权利过程中，只要目的是合理正当的，其行为就被认为“正义的”。这种参与者心理，以“自己的身份不会被人知道”、或侥幸心理与群体中的其他人做同样的事就会安全。如“中国式过马路”，当行人数量达到一定数目后，在不需要彼此沟通、交流前提下，便会不约而同地违反交通信号灯的规则，结伴穿越马路。……