论民法中的好意施惠

张太锋

山东治恒律师事务所，山东 济宁 272000

在实践中，因好意施惠行为引起的各种纠纷也层出不穷，尤其是施惠人的好意施惠行为导致受惠人遭受损害的情况最为突出，这种“好心办坏事”的情况引起诸多的矛盾，不得不进入司法的程序予以解决。因此，需要通过不断完善好意施惠的司法实践处理机制，才能保障让好心人得到回报，更是规范了民法体系。

一、司法实践中好意施惠引发的问题

好意施惠引起的纠纷在司法实务中的处理问题是一个难题。具体而言，好意施惠引起的纠纷主要存在两种情况，一种是好意施惠自身引起的纠纷，施惠人与受惠人都没有过错，受惠人遭受损失，要求施惠人赔偿损失的情形；另一种是好意施惠中发生的侵权责任，因行为人主观上存在一定的过错，造成受害人的损害结果，受害人要求行为人承担赔偿责任的情形。

从第一种情形分析，完全是“好心办坏事”，从主观上分析，施惠人不存在过错，从客观上分析，也不存在违法行为，施惠人只是出于好意实施社会层面上的行为，并不受法律的约束，但是，在司法实践中，许多受惠人为了弥补自己的损失，将好心人诉至法庭，要求承担赔偿责任。例如，在典型的好意施惠案件中，好意施惠并没有存在侵权的现象，然而，法官要求施惠人承担一定的赔偿责任。那么，法官在判案过程中将会产生较大的自由裁量权，难免出现“同案不同判，不同案同判”的现象。

第二种情形表明，在好意施惠中引发侵权责任发生纠纷，法官是根据《民法通则》以及《侵权责任法》的相关规定处理案件，但是，法官往往忽略了侵权责任发生的环境，是在好意施惠过程中发生的，具有特殊性。……