颈七刀松解术为主治疗椎动脉型颈椎病62例*

2019-12-16 03:26王岁珠王旭光鲍小翠卢国恒姚锦程
中医研究 2019年12期
关键词:针刀椎动脉颈椎病

王岁珠,王旭光,鲍小翠,卢国恒,邹 雅,姚锦程

(1.静宁县中医院,甘肃 静宁 743400; 2.定西市人民医院,甘肃 定西 743000)

椎动脉型颈椎病(cervical spondylotic vertebral artefiopathy,CSA)也称颈性眩晕,是指上位颈椎椎间盘突出或退变,引起周围血管与软组织异常,使管腔细小狭窄,引起椎基底动脉供血不足,最终导致患者眩晕、头痛、恶心、颈肩部不适[1]。CSA临床较为常见,约占颈椎病的三分之一,发病率仅次于神经根型颈椎病。随着现代生活方式的改变、高强度的伏案工作,该病发病率呈逐年上升趋势,且趋于年轻化[2]。目前西医学治疗主要包括药物治疗与手术治疗。长期服用药物副作用大,疗效欠佳,病情不易控制;手术治疗风险高,花费大,且有明确的适应症与禁忌症,限制了临床的广泛运用[3-4]。研究显示传统中医药中普通针刺、颈肩部推拿、中药内服与溻渍等疗效确切,但因治疗周期长,患者病情得以缓解后易中断,患者很难坚持,并且对于顽固性CSA疗效欠佳[5-8]。针刀疗法是近年来新兴的一种结合中西医原理的微创手法,可松解椎动脉附近肌群,减轻牵拉力、恢复力学平衡,治疗颈椎病临床疗效确切[9-10]。2016年12月—2018年9月,笔者采用颈七刀松解术为主治疗椎动脉型颈椎病62例,总结报道如下。

1 一般资料

选择静宁县中医院针灸门诊及住院部收治的CSA患者124例,按1∶1的比例分为治疗组和对照组。治疗组62例,男30例,女32例;年龄平均(49.4±10.3)岁;病程平均(21.7±9.1)月。对照组62例,男29例,女33例;年龄平均(48.9±10.8)岁;病程平均(22.3±10.6)月。两组一般资料对比,差别无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

2 病例选择标准

2.1 西医诊断标准

按照《颈椎病诊治与康复指南》[12]中椎动脉型颈椎病的诊断标准。①有慢性劳损病史,以长期伏案或低头工作者多见;②症状表现为眩晕、恶心、头痛等,伴有猝倒史,头颈部位置改变时上述症状加重,可有耳鸣、听力障碍;③颈部僵硬不适,颈肩、枕部疼痛,有条索样或结节改变;④椎动脉扭曲试验阳性;⑤X线片显示椎节不稳及钩椎关节増生;⑥椎动脉造影可见椎动脉迂曲、变细或完全梗阻;⑦排除耳源性、眼源性眩晕。

2.2 中医诊断标准

按照《中医病证诊断疗效标准》[13]中瘀血内阻型眩晕的相关诊断标准。头痛、眩晕,痛如锥刺,夜间尤甚,唇甲紫暗。舌紫暗、脉沉涩。

3 试验病例标准

3.1 纳入病例标准

①符合上述CSA的中、西医诊断标准;②自愿配合毫针针刺或针刀治疗;③未进行其他治疗;④患者及家属知情同意并签署知情同意书。

3.2 排除病例标准

①不符合上述纳入标准;②其他分型的颈椎病;③其他疾病引起的眩晕;④合并相关并发症及严重性疾病者;⑤妊娠及哺乳期妇女。

4 治疗方法

对照组给予常规毫针治疗,取穴:百会、双侧颈夹脊、风池、天柱、完骨、外关、后溪、合谷。操作方法:患者采取俯卧位,充分暴露颈肩部,穴位消毒后以直径为0.30 mm、长度为40 mm的一次性华成牌针灸针(北京科苑达医疗用品厂,京食药监械,20110003),采用平补平泻法,1次/d,留针30 min/次。每周连续6次,连续治疗4周。

治疗组给予颈七刀松解疗法。松解点1,2:枕骨隆起处下方至上斜肌上方起点,下斜肌止点附着点,共2点,左右各1点。松解点3,4:头后大直肌和头下斜肌起点外上侧骨缘,共2点,左右各1点。松解点5:C3~4棘间韧带定1点。松解点6,7:C3~4棘间韧带左右旁开2.5 cm±0.5 cm的范围内各定1点[14]。操作方法:患者俯卧位,施术部位常规消毒2次,选用乐灸牌针刀(0.30 mm×40 mm),刀口线与颈椎纵轴平行。松解点1、2:针刀与皮肤成30°进针,快速穿入皮肤,缓慢进针抵至骨面,纵向剥离2~3刀。松解点3、4:针刀尾与头后大直肌和头下斜肌起点外上侧骨缘垂直,快速穿入皮肤,抵至骨缘骨面,纵向疏通剥离。松解点5:快速穿入皮肤,缓慢进针至棘间韧带处,纵行剥离 1至2下,调整针刀针体与后正中线成30°,针刀于沿棘突上缘矢状面纵向剥离1~2下。松解点 6、7:针刀快速刺入皮肤,针刀缓慢抵至颈椎关节突关节,沿关节横行纵切剥离1至2刀。以上松解点均以刀下有松动感后出针[14]。2次/周,每次治疗间隔 3~4 d连续治疗4周。两组均治疗2周、4周时判定疗效。

5 观测指标和方法

①症状与功能评分:采用眩晕症状与功能评估量表(evaluation scale for cervical Vertigo,ESCV)进行评分:从眩晕、颈肩痛、头痛(2)、日常生活及工作(16)、心理及社会适应(4)5方面评价患者治疗前后综合能力的改善情况,分别记16分、4分、2分、4分、4分,满分30分,得分越高,症状越轻[15]。②TCD检查:采用经颅多普勒(德国 DWL-2)探测患者基底动脉和椎动脉,检测治疗前、后左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)的收缩期血流速度(Vs)。

6 疗效判定标准

按照《中医病证诊断疗效标准》[13]。治愈:临床症状、体征消失,颈部功能正常,改善率>90%。显效:临床症状、体征消失或明显减轻,颈部功能基本恢复正常,70%~<90%。好转:临床症状、体征较治疗前有一定的减轻,30%~<70%。无效:治疗前后临床症状、体征无改善或加重,改善率<30%。

7 统计学方法

8 结 果

8.1 两组疗效对比

见表1。两组对比,经Ridit分析,u=2.3,P<0.05,差别有统计学意义。

表1 两组椎动脉型颈椎病患者疗效对比

8.2 两组治疗前后ESCV评分对比

见表2。治疗后,两组患者的ESCV评分均较治疗前降低,差别有统计学意义(P<0.05);治疗2周后治疗组评分均高于对照组差别有统计学意义(P<0.05);治疗4周时治疗组评分与对照组相比,差别无统计学意义(P>0.05)。

表2 两组椎动脉型颈椎病患者治疗前后ESCV评分对比 分,

注:与同组治疗前对比,*P<0.05;与对照组治疗后对比,#P<0.05。

8.3 两组治疗前后LVA、RVA、BA的Vs对比

见表3。治疗后,两组患者LVA、RVA、BA的Vs均高于治疗前(P<0.05);治疗2周时治疗组Vs均高于对照组(P<0.05);治疗4周时治疗组Vs与对照组对比,差别无统计学意义(P>0.05)。

表3 两组椎动脉型颈椎病患者治疗前后LVA、RVA、BA的Vs对比

注:与同组治疗前对比,*P<0.05;与对照组治疗后对比,#P<0.05。

9 讨 论

CSA为临床常见病、多发病,发病机制尚未完全阐明,目前一般认为多由于机械压迫椎动脉、交感神经因素、神经功能障碍、椎动脉血管自身因素及体液因素等诸多因素造成椎-基底动脉缺血[16-17]。治疗多以对症治疗为主,复发率高,严重降低患者的生活质量。

针刀疗法作为一种新型疗法,集现代手术刀及传统针刺手法原理为一体,治疗CSA疗效显著[18]。该疗法通过西医学手术刀深层次切开、剥离、隔断,使颈部关节囊松解,粘连组织剥离,颈部肌力的平衡得以调整,重新建立颈椎的力学平衡,改善颈部局部的缺血与缺氧,缓解颈椎病患者的颈部肌肉痉挛。同时该疗法借助传统针刺刺激颈部夹脊穴和颈椎棘突,疏通督脉和足太阳经气,振奋人体阳气,使清阳上升,髓海濡养,则眩晕缓解,通过疏通经络,活血化瘀,从而缓解疼痛症状[19]。王海东主任医师针刀治疗CSA经验丰富,他认为颈椎病多由于颈段脊柱力学平衡失调,引起颈椎关节移位、生理曲度改变、骨质增生等,致使椎管、椎间孔的大小和形态改变,导致椎-基底动脉供血不足,继而产生一系列不适症状[14]。

颈七刀中所选松解点1,2,3,4是头上、下斜肌与头后大直肌的起止点,头上、下斜肌与头后大直肌均以枕下短肌群为主,由浅至深依次为头后大、小直肌、头上、下斜肌。椎动脉枕段于该肌群区域走行,自寰椎横突孔穿出,沿该椎体侧块后方的椎动脉沟绕行入颅。椎动脉周围所成的袢围的细小分支支配椎动脉神经丛,袢围通过颈神经分支与交感神经相互吻合。当枕下短肌群由痉挛、短缩造成上颈椎力线不平衡时,可刺激枕段椎动脉袢围神经网,引起椎-基底动脉血运异常,大脑供血不足[19]。针刀疗法可松解颈椎深层细小肌群痉挛、短缩,纠正异常肌群对颈椎和枕骨部异常牵拉,同时可解除因枕下挛缩变性软组织所造成的神经、血管不良机械刺激,重建脊柱节力学平衡和稳定。松解点5位于C3~C4棘间韧带,松解点6,7位于关节突关节,通过针刀纵切剥离棘间韧带和关节突关节的外侧缘和内侧缘,恢复颈椎的正常序列和力学平衡,解除椎动脉的压迫与刺激,从而缓解头晕等不适症状。

本研究结果显示:治疗组临床有效率为95.2%,高于对照组的82.3%(P<0.05);治疗后两组患者的ESCV评分均较治疗前降低,两组对比,差别有统计学意义(P<0.05);治疗2周时治疗组ESCV评分均高于对照组(P<0.05);治疗4周时治疗组ESCV评分与对照组对比,差别均无统计学意义(均P>0.05),提示颈七刀松解疗法治疗CSA患者具有良好的疗效,能够在2周时间内降低患者的ESCV评分,改善CSA患者的临床症状,提高生活质量,而长期治疗效果与普通针刺相当。治疗后,两组患者LVA、RVA、BA的Vs均高于治疗前(P<0.05),治疗2周时治疗组Vs均高于对照组(P<0.05),治疗4周时治疗组Vs与对照组对比,差别均无统计学意义(均P>0.05),提示颈七刀松解疗法治疗CSA患者在2周时间内能够增快头部血流速度,改善症状,在治疗4周时其治疗效果与普通针刺相当。

综上所述,颈七刀松解疗法治疗CSA患者疗效确切,在短期时间内能够明显改善CSA患者的眩晕、颈肩痛、头痛症状,提高日常生活、工作、心理及社会适应,而长期疗效与普通针刺相当。

猜你喜欢
针刀椎动脉颈椎病
对上颈椎后路手术并发椎动脉损伤防治策略的探讨
肌骨超声引导针刀进针治疗腰背肌筋膜炎的临床效果分析
超微针刀治疗上斜方肌肌筋膜疼痛综合征的临床效果
中医针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果分析
肩关节针刀闭合松解麻醉推拿术治疗肩周炎的疗效
中医治疗椎动脉型颈椎病的临床探究
针刀镇痛的原理和针刀治疗的安全性
脑循环与低频电刺激联合治疗颈椎病导致脑供血不足的效果观察
游泳 赶走颈椎病
彩色多普勒评价椎动脉走行异常的临床价值