企业环境成本会计问题研究

杨萍萍

（辽宁财贸学院，辽宁 兴城 125105）

引言

当前，科学技术的不断发展提升了我国人民生活的便捷程度，也推动了经济的发展。在这样的背景下，也为我国环境带来了更大的压力与威胁。因此，企业在推动环境发展的同时，也要承担起保护环境的责任，需要确定、计算以及付出环境成本。基于此，探究企业环境成本会计有着更高的现实价值。

一、企业环境成本会计的现存问题分析

（一）测算种类相对较多

对于企业环境成本来说，其主要为企业为了实现环境保护而支付的费用，或是因为环境污染而产生的损失。就当前的情况来看，我国对于企业环境成本的测算标准相对较多，分类也有着较高的复杂性，烦琐程度也相对较高。有关调查显示，我国多数企业将环境成本的核算归纳为事前环境成本、事中环境成本以及事后环境成本三类。同时，还存在着一些企业将环境成本核算标准划分为降低排放物污染的成本、预防环境污染的成本、基于环境保护的研发成本等等。可以看出，现阶段，我国企业对于环境成本标准的制定并不统一，相应的计算标准也没有形成一个统一的、恰当的类型，导致了测量的效果下降，且相关成本增加，无法最大程度发挥出测量应有的价值。

（二）成本信息披露混乱

在近几年的发展中，企业逐渐意识了环境成本会计核算的重要性，但是这样的意识更多的流于表面，真正展开环境成本信息披露的企业数量相对较少，导致我国的企业环境成本会计工作并为达到理想效果。当前，一些企业将环境成本列入整体的企业会计成本核算，对其重视程度依旧有待提升，且并未在细节方面展开独立的处理与核算。

就目前我国企业成本会计展开情况来看，多数企业普遍将环境成本与其他成本“混为一谈”，并进行了统一管理以及环境报表的制作[1]。在这样的方式下，环境成本支出与企业其他成本支出混淆，阻碍了企业以及相关人员对环境成本会计的整体认知，无法指导后续的环境工作展开。此时，还造成了成本信息披露的混乱化、朦胧化，导致企业环境成本会计失掉了其原有的意义与价值。

（三）环境成本分配不合理

对于我国的一些企业来说，存在着环境成本分配不合理的问题。例如，在制造企业中，普遍存在着将环保设备改造费、污水治理费以及环保设备折旧费三项本应属于环境成本的项目归纳于“制造费用”项目下，并将其作为间接费用分配至产品成本中。同时，对于其他成本，或是记入资产负债表中，或是记入损益类科目中[2]。这样的方式不仅做低了利润，误导着投资者的决策，还违反权责发生制，未实现应当费用化、资本化项目的区分。

（四）专用环境成本账户的缺乏

当前，我国的一些企业并未针对环境成本设置专用的账户，这也企业环境成本会计的现存问题，需要展开重点解决。例如，对于一些制造企业来说，普遍会将环境成本融合于“在建工程”“制造费用”“管理费用”“研发支出”“固定资产”等账户中，这样的方式会使得企业环境成本记录过于分散，无法直观地反映出环境成本支出的总额、企业实际的资源消耗情况、环境污染情况等。

二、企业环境成本会计的发展路径探究

第一，统一分类标准。为了消除由于测量种类较多而导致的企业环境成本会计问题，设定统一的分类标准是最为直接、最为有效的方法，能够从根源完成问题的解决。在这一过程中，笔者认为，可以充分借鉴日本、欧美的先进理论，结合企业的实践经验，完成符合我国国情的分类标准。例如，可以将行业设为类别区分界限，针对不同行业的企业制定统一标准；也可以将行业特色设为类别区分界限，完成行业环境成本的统一分类。通过这样的方式，切实保证了环境成本确认、计量、披露的针对性与目的性。

第二，完善环境法规。环境法规的完善是实现企业环境成本会计“有法可依”的重要前提，在解决成本信息披露混乱的问题中发挥出了重要作用。就当前《大气污染防治法》《环境保护法》等的内容与执行情况来看，相应的惩处力度有待提升，并为对企业产生较好的威慑力。基于此，必须要进一步明确行政处罚与量刑标准，引导企业确立环境会计准则，强制企业展开环境成本的披露与核算。

第三，环境成本的归集与分配。企业需要对当前的成本项目进行重新分类，形成全面的环境成本归集表，并建立起完善的环境成本核算体系。在这一过程中，可以结合环境成本作业的统一规定与划分完成。

第四，设置专用环境成本账户。在企业中，需要设置专用的环境成本账户，将所有关于企业环境成本的项目纳入其中。此时，可以在其中设置三个明细账户，即环境预防成本、环境治理成本以及环境污染成本，实现环境成本的统一核算。

三、总结

综上所述，在近几年的发展中，企业逐渐意识了环境成本会计核算的重要性，但是在实际的落实过程中，依旧存在着一些问题。我国对于企业环境成本的测算标准相对较多、成本信息披露混乱、环境成本分配不合理，一些企业并未设置专用账户，这些均导致了企业环境成本会计核算的质量下降，需要针对性解决，切实发挥出环境成本会计工作的价值。