影响大连市旅顺口区春旱的气象因子分析

2019-12-25 01:17李倩王洪祥
现代农业科技 2019年21期
关键词:辽宁大连气象因子

李倩 王洪祥

摘要    大连市旅顺口区降雨分布不均,经常发生春旱,影响了农业生产。本文选取2013—2019年气象资料进行分析,探讨温度、降水等气象因子对土壤湿度的影响。分析表明,平均温度是影响土壤湿度的重要因子,降雨量以及降雨时段也有重要影响;测墒点的位置等其他因素也对土壤湿度变化产生影响。分析结果可以为掌握当地春旱发生规律及减轻旱情提供参考。

关键词    春旱;气象因子;辽宁大连;旅顺口区

中图分类号    S423        文献标识码    A

文章编号   1007-5739(2019)21-0195-02                                                                                     开放科学(资源服务)标识码(OSID)

温度和降水是影响春旱的重要因子,温度越高,降水量越少,就越容易出现干旱。另外,降水时段是否处于春播的关键时期也至关重要;如果前冬降水量比较充沛,春季的土壤相对湿度条件则较佳。温度、降水、日照、大风、前冬降雪量及积雪日数等因素均可对春季的土壤湿度造成影响。因此,在实际工作中一定要具体问题具体分析。

1    区域概况与资料来源

旅顺口区地處辽东半岛的最南端,具有北温带季风气候特征,四季分明,冬夏长、春秋短,日光充足,雨量适中,兼有大陆和海洋性气候双重特点。一年四季节气变化较为明显,空气湿润温和,降水比较集中,季节特点相对分明,但由于雨量分布不均匀,导致每年春季经常发生春旱,历来有“十年九春旱”的说法。本文选取了旅顺口区2013—2019年的气象资料进行分析,就影响旅顺口区春季干旱的温度、降水等气象因子进行分析,以便掌握其变化规律,从而更好地做好气象服务工作。旱涝指标用土壤相对湿度(I)来衡量:严重干旱为I≤50%;偏旱为50%100%。

2    结果与分析

2.1    土壤湿度年际变化

从图1可以看出,2013—2019年的春季土壤平均湿度变化曲线中,2013年最高,为80%左右;此后几年土壤平均湿度呈逐年下降趋势,2017年下降到45%,达到了近7年的最低点;2018年、2019年有所缓解;按照干旱标准指标来看,只有2013年为正常年,其他年份均偏旱,2017年更是达到了严重干旱的程度。

2.2    影响土壤湿度的气象因子

对旅顺口区1—5月的温度、降水进行分析,探讨其与土壤湿度之间的关系。图2、3分别为2013—2019年1—5月的平均气温变化曲线和历年温度距平曲线。从图1、2可以看出,2013年平均温度最低,对应的土壤相对湿度也最高;2017年平均温度最高,对应的相对湿度也最低。由此可以看出,平均温度的高低是影响土壤相对湿度的重要因子[1-2]。

从图3可看出,每年1—5月的平均温度距平,除了2013年1—4月和2016年、2018年前期平均温度距平为负值外,其他各个时段均为正值;而对应的土壤相对湿度2013年是唯一没有出现旱情的一年,2016年虽然前期温度较低,但持续时间很短,后期温度升高的很快,故出现了偏旱的情况。2018年后期虽然温度有所提高,但增幅不大,当年的旱情在前一年大旱的基础上有了很大改观。2017年整个春季温度均偏高,并且每个月偏高的幅度都在2 ℃左右,所以2017年旱情最为严重,达到了严重干旱标准。

从降水来分析,图4、5分别为春季降水量年际变化曲线和降水量距平曲线,可以看出,与历年平均降水量相比,除2016年偏多、2013年和2018年基本持平外,其余各年均少于常年平均值,尤其是2017年、2019年,均偏少将近60 mm,因而造成了2017年的严重干旱的灾情;而2019年降雨比较均匀,未造成严重影响。2016年虽然降水量较大,但降雨时段都集中在5月中下旬,因而对于春季前期和中期贡献甚微,出现了偏旱的情况。

2.3    影响土壤湿度的其他因子

旅顺口区的测墒点共有3个,分别为铁山、旅顺和长城,地理位置由南向北分布,均为沙壤土的平地。经过多年观测对比,各地相对湿度有一定的差异规律。由图6可以看出,处于最南部的铁山总体最大,旅顺最小,而长城处于两者之间。从年际变化(图7)来看,铁山与长城基本相符,旅顺在2016年以前偏高,而2016年以后则偏低。

总体来看,各地相对湿度的差异主要由于各地降水量的差异所造成,总体相差较小。另外,测墒地段的选择及环境对测墒结果也是有一定的影响[3-6]。

3    结论

结果表明,温度和降水是影响春旱的重要因子,温度越高,降水量越少,容易出现干旱。降水总量对春旱有一定影响,同时,降水时段与春播时期是否一致是春旱关键影响因素之一。降雨均匀可弥补降水总量偏少的不足,减轻春旱发生;如果降雨集中且时机不佳,则容易出现春旱。此外,不同测墒点具体环境条件也对土壤湿度测定结果有一定影响。

4    参考文献

[1] 高国栋,陆翰蓉.气候学[M].北京:气象出版社,1990:228.

[2] 胡毅,李萍,杨建功.应用气象学[J].北京:气象出版社,2005:57.

[3] 魏凤英.现代气候统计诊断与预测技术[M].北京:气象出版社,1999:69-72.

[4] 陈鲜艳,周兵,钟海玲,等.2011年长江中下游春旱的气候特征分析[J].长江流域资源与环境,2014,23(1):139-145.

[5] 王璐思,王伟.1951-2011年西南地区春旱成因初步分析[J].成都信息工程大学学报,2018,33(6):718-722.

[6] 王丹云,吕世华,韩博,等.近30年黄土高原春季降水特征与春旱变化的关系[J].高原气象,2017,36(2):395-406.

猜你喜欢
辽宁大连气象因子
Treasure in the Field
高中化学学科素养体系的构成和课堂创新
胶东半岛地区气象因子对冬小麦产量影响的研究
遵义烤烟种植区气候因子分析
随机森林在棉蚜虫害等级预测中的应用
孙子垚
橡胶产量与气象因子的灰色关联性及逐步回归分析研究
杨树叶纹斑病与气象因子的关系