谈中国金融学面临的挑战与发展前景

桑永强

【摘 要】近年来，我国经济实力不断增强，而在我国经济发展过程中，金融学在其中发挥着至关重要的作用。不过，由于我国未对金融行业内涵进行明确界定，关于金融学的理论研究也尚不成熟，对金融业的相关学科也未得到合理设置，这些不足都使我国在金融业发展中面临着很多挑战。为此，本文对中国金融学面临的挑战与发展前景进行探讨和分析。

【关键词】金融学;挑战;发展前景

随着全球经济一体化的不断推进，金融行业的发展速度也逐步加快，其在市场中所占据的地位也不断提高，尤其是在金融理论相关研究方面，正取得日新月异的进展。现阶段，我国已基本形成了较为完整的金融学科目体系，不过在该体系中尚有很多问题亟需解决，而这就需要我国在经济发展过程中对金融业进行相应的优化革新，以此逐一解决目前所存在的突出问题。以下便探讨中国金融学在发展过程中正面临的挑战，并对金融业的发展前景进行了展望。

一、金融学概念

在市场经济中会产生一系列的货币流通、信用贷款等活动，这些都被称之为经济活动，人们常常以金融学这一概念来对这些经济活动进行概括，对于金融这一概念而言，其囊括了所有和资金有关的经济活动，因此可将金融看作是这些经济活动的综合体。由金融这一概念的定义可以了解到，只要是某种活动涉及到资金融通过程，则该活动便可被称之为金融，而金融本质则正是对价值的流通。在市面中有着各种各样的金融产品，如信托、证券、银行、保险等等，可以说，从学术领域来讲，金融所涉及的范围是极为广泛的，如财务、投资学、保险学、信托学、银行学、会计、证券学等都被囊括于金融范围以内。金融从本质上来说其相当于一个交易的过程，而这种交易自身并不会创造价值，但这也会给人们带来疑问，既然这种交易不会创造价值，那钱是怎样从金融交易中产生的呢？为了回答这一问题，陈志武曾经说过，要想现在就获得未来的收入，便需要通过金融交易来实现，也就是说，今天所花的钱都是属于明天的。简单而言，某个地区或国家的金融交易越频繁，则证明该地区或该国家的经济能力就越繁荣。从传统概念来讲，人们对金融的研究实际上是对货币流通的研究，不过在现代社会下，金融则是将经营活动进行了资本化。西方国家对金融定义也有其独到见解，如《新帕尔-格雷夫经济学大字典》中便通过资产定价及供给以及资本市场运营等来对金融的定义进行描述，公司金融、风险、市场效益、收益、替代、套利、期权定价等都是其基本内容。并且，金融学科在纵深发展的同时，其学科交叉及创新趋势也变得愈发明显，并衍生了许多新兴的边缘学科，如演化证券学，该学科是以证券学和生物学通过交叉衍生而演变出来的，此外还有演化金融学，该学科也是生物学与金融学通过交叉衍生而演变出来的。对于传统金融来说，其从概念上是以货币资金流通为研究对象的学科，而对于现代金融来说，则是对经营活动进行资本化研究的学科。

二、中国金融学面临的挑战

（一）金融定义不准确

对于金融学而言，其自身具有一定的特殊性，在经济范畴内是包括金融学的，不过在我国却对其学科进行了重新定义，通常一级学科是经济学科，二级学科是金融学，同时以金融学为依据来对科目体系进行构建。不过，至今为止，我国仍未明确金融学定义。而关于金融学的定义说法则包括两种，一种说法是将金融概括为市场经济运转过程中存在的各种行为，另一种说法是对细化金融学，以学术角度来看，无论是金融，还是货币所具有的最初职能，其都相当于定价的工具，以便于同等价值下进行交换，无论哪种理论，都有其依据所在，这也使上述两种说法呈现出僵持不下的局面，进而造成金融学的定义不够准确。

（二）金融学科的理论建设速度缓慢

相比于其他发达国家，由于我国在经济文化方面的发展时间较短，这也使金融学科长期以来未被重视，从而造成金融学科在发展速度上变得较为缓慢。正是这一原因，导致我国在金融学科中并不具备较为强大的师资力量，能够精通并且专职金融的教师也少之又少，这也同样是我国在金融学理论建设速度缓慢的主要原因。对于金融学科来说，其理论发展需要通过实践来形成，并以市场风向标来对金融定义进行不断更新，但是我国在金融学研究中却往往侧重于学术研究，忽略了对金融学的市场实践，这也是我国在金融学科理论建设速度缓慢的一大原因之一。除了上述两个原因之外，金融学科的划分模糊也同样是一大原因，对于金融学科而言，其自身应看作是一个比较独立的学科，不过目前大部分院校仍舊将金融学纳入到经济学院的授课范畴，这无疑会给金融学的授课专业性造成不利影响，同时也对金融学向着纵深化发展造成了一定阻碍。此外，由于我国教育一直受到传统教育模式的影响，所采用的教材和时代相脱节，并且获取金融专业知识的途径非常少，以上问题都是金融学理论建设速度缓慢的重要原因。

三、中国金融学的发展前景

（一）以国情为出发点，明确中国金融学的定义

我国金融学要想得到长远发展，就必须要明确其发展方向，对金融学定义进行合理确定，而这就需要进行大量的实践，使我国在金融学理论发展过程中能够有大量的实践基础，并结合我国国情及在金融学的理论基础，依据我国在金融学方面所出台的相关法律法规，对其定义进行科学的明确。

（二）金融学学科规划将更加合理、科学、贴近于实际

就目前来看，我国在金融学中已经设置了诸多学科，这些金融学科有着非常繁杂的知识点，因此必须要对这些金融学科进行归纳和统一，使其能够形成一个完整、科学、全面的金融学科体系。这样在对金融学科进行教学时能够为学生提供很大便利，使金融学能够从理性层面上得到更加科学的研究，进而使我国能够培养出大批优秀的金融学人才。在对金融学学科进行设置时，必须要确保学科教材能够和实际的社会经济进行紧密联系，对经济运作进行实际探查，以此确保所设置的学科能够深入到我国国家经济的命脉之中。这样学生在学习金融学科时，便会将其与社会中的经济现象主动联系起来。通过在教材中列举一些典型的经济案例，可使金融学的内容得到更加形象且具体的阐述，此外还可安排学生到金融机构进行实习，使其能够接触到资金的运营活动，并通过与理论知识相联系，以此确保社会实践能够和理论体系进行紧密结合，学生可通过自身的切身体会来对所学的理论知识进行印证，并通过反证法理论来实现理论研究和社会实践之间的循环。

（三）金融学学科的教学质量将进一步提高

就目前来看，我国在金融业中的师资力量还较为薄弱，博士是进行金融业教学的主力军，这也说明在金融业教学中，需要确保教授教师具有极高的文化水平，为了使这一现状得到改变，使师资队伍变得更加强大，就要对人才进行积极的引进，同时注重对国内优秀金融人才的培养考虑到我国仅仅采用博士教导这一单一的教导方式，因此我国可对国外的多导师制度进行借鉴，扩大博士生的研究范畴，使其在对金融问题进行研究时能够具备更强的竞争力，以此推动我国在金融行业的发展。

（四）金融教学将富有鲜明的中国特色

在世界经济一体化发展背景下，各个国家都有其鲜明的文化特色及国情差异，这也造成不同国家有着不同的制度和国情，自然在法律法规上也着诸多不同。对于我国而言，我国在经济发展中也有其鲜明的特色，在法律制度上则具有浓郁的社会主义气息，这便是人们常说的“中国特色”。同样，在金融学发展中，我国也要和其他发达国家一样，具有属于自己的特色，考虑到我国国情、制度、经济等方面和其他发达国家的差异，不能仅仅关注国外发达国家在金融学上的先进与成熟，更不能照搬照套，否则势必会产生金融文化冲突。因此，我国应结合当下的社会国情，采取金融教学来推动金融行业的发展，使我国能够在金融发展过程中逐步形成真正属于自身的本土金融文化。

（五）金融創新将随着金融学研究的不断深入而得到加强

现阶段，关于金融学及其法律，我国还尚未真正开创出来，而这也是我国在未来金融学发展的一大方向。为此，可从以下两个方面来进行研究，一方面需要对法律制度给金融运行带来的影响进行研究，即深入研究资源下人所产生的行为，该研究属于传统金融学范畴，其并未对法律制度的出现给人的选择造成的影响进行考虑，不过在实际金融活动中，法律的出现却会在很大程度上对人的选择及行为产生制约作用。另一方面是以金融学的观点及见解来制定法律，通过经济学效率、均衡、最优化等概念及方法对法律制度进行解读和分析，并对法律制度所产生的效果进行评价与描述。

四、结语

总而言之，虽然我国目前的金融市场尚面临许多挑战，在经济发展中金融科目体系已经暴露出了许多问题，但这也为我国对金融业的发展提供了动力。随着世界经济格局的不断变化，我国在金融学理论研究上也将不断追赶，金融学理论基础也将得到进一步夯实，从而使我国在经济金融市场发展中具备更加深厚的理论基础。

【参考文献】

[1]吕旷逸. 试析我国金融学面临的挑战与发展前景[J]. 现代经济信息，2015（24）：234+236.

[2]吴金隆. 论我国金融学面临的挑战与发展[J]. 经贸实践，2017（17）：103.