为什么只有警犬，没有警猫?

陈思萌　赵天

按理说，猫身手不凡、机敏迅捷，很具备动画片中黑猫警长应有的素质，然而现实中，常见的能够协助警察办案的动物，似乎只有人类的另一大宠——狗，从没听说过有哪个警局训练警猫来协助执行任务。这是为什么呢？

猫的服从性很低

要成为一名合格的警察，首先要学会服从上级的命令。因而能胜任警员一职的动物，往往能接受高强度的驯化和训练，具备很高的服从性。

尽管宽吻海豚、加利福尼亚海狮等特殊动物也曾被一些国家训练执行军事任务，但纵观全球，被警界大规模认可并应用的动物，只有警犬和警马这两种。

其实这不但在意料之内，更是情理之中。

从驯化时间来看，狗和马已被人类驯服数千年甚至上万年，是人类最忠实的伙伴和帮手，自然而然也能成为协助警方办案的最佳助手。

然而“猫主子”出现在人类生活中的历史也不短！现代考古学发现，早在9500年前，塞浦路斯的墓葬中就有人和猫的合葬。当时人们已经开始种植小麦等作物，但饱受老鼠等啮齿类动物的骚扰。后来这些啮齿类动物引来了野猫，野猫们为了在捕食啮齿类动物的同时能够得到庇护，也进入了人们的村庄。

而直到5500年前，马才开始被哈萨克斯坦地区的人们所驯养，并用于获取奶制品和骑乘。

那么问题来了，既然“猫主子”进入人类文明的时间也不晚，虽然比不上狗，但至少比马要早得多，为什么却不能和狗、马一同到警局上班呢？

与狗和马不同的是，尽管与人类一起生活了几十个世纪，猫却并未完全被驯化。

由于狗和马具备明确的社会性，古人可以驱使它们把人类当做群体内的领导者，服从人的命令，从而实现对它们的完全驯化。

但猫的社会结构则完全不同，在了解每一只猫之前，我们根本无法确定它处于哪种社会结构。它们的社会结构取决于不同的生活方式，若无繁衍或养育小奶猫的需要，猫可能会离群独居;它们也可能会组成小团体，甚至可能会生活在很大的群体中。在这种高度不确定的社会结构中，等级制度也就无从谈起。极强的个性，决定了它们很难听从同类或人类的发号施令。

成为宠物只是“意外”

与所有猫科动物一样，野猫是天生的纯食肉动物，它们有发达的犬齿和较短的消化道，因而代谢能力有限，只能消化蛋白质。再加上它们需要不断补充牛磺酸来维持身体健康，否则视网膜会出现问题甚至失明，心脏机能也会受到很大影响，而牛磺酸的主要来源又是肉类。所以猫几乎不吃植物。

然而古代人类偏偏又长期处于食物短缺的状态，所以纯粹食肉的猫和同样急需蛋白质的古代人类显然存在利益上的冲突。因而没有任何理由相信，人类在农业社会初期会主动去驯化猫。

所以可能的推论是，农业社会初期的人容忍了猫接近他们的生活，从而使得野猫变成了家貓，但并没有尝试驯化它们。因此可以这样说，狗和马等动物融入人类社会并适应被人类所领导，在很大程度上是人工选择的结果，但家猫的出现则完全是自然选择的产物。

猫的能力不适合当警察

特定的岗位，只有安插最合适的人选，才能发挥此岗位的最佳功能。相比较狗和马，猫所具备的能力根本不适合当警察。

狗的嗅觉通常比人类强1000倍，这还不算狗中嗅觉最灵敏的种类，嗅猎犬的嗅觉比人类强100万到1000万倍，而寻血猎犬的嗅觉甚至能比人类高出1000万到1亿倍。所以，狗往往能被训练为缉毒犬、搜救犬等警犬。马就更显而易见了，它们是警察最忠实可靠的坐骑。

而猫的嗅觉虽然也比人类强14倍，但却远远不如狗狗，所以自然不是担任“搜救警员”的最佳选择;个头较小的猫咪，肯定也不能作骑乘用了。

●梁衍军 荐自《今日文摘·心灵读本》