浅析无锡不同时期的园林景观对比

瞿浩钢 刘雪梅

摘要：简述无锡园林的发展与其特点，并以无锡市的寄畅园和城中公园为例介绍无锡的园林。其中寄畅园是较为典型的中国江南古典园林，而城中公园则是近代公园首个自建的城市公园，通过分析设计手法和2个时期园林的特点得出其共同点与因为时代背景不同所造成的特殊性，并叙述无锡园林和现代园林中的变化。结合无锡现代景观园林设计趋势总结园林设计必要之处。

关键词：无锡园林;寄畅园;城中公园

1无锡园林的发展简述

无锡是一座历史悠久的城市，其发展受到了吴文化、江南人文以及当地自然的影响。尤其是被吴文化所熏陶的无锡作为太湖明珠、鱼米之乡被人熟知。无锡的古典园林为典型的江南园林，形式小巧精致，其中具有代表性的有寄畅园以及惠山寺园林等。发展至近代，无锡新建园林慢慢汲取了西方现代园林的特点，设计了多个城市公园，其中城中公园是中国首批自己建造的城市公园。到现代，无锡在城市绿地设计上已经有了很大的成就，其大力发展旅游业、兴建风景區景观和旅游度假区，主要集中在城市外圈的各个小镇旅游区里，其中最著名的莫过于灵山胜境、灵山旅游度假区以及拈花湾等。

2无锡寄畅园与城中公园简介

2.1寄畅园简介

无锡寄畅园位于无锡惠山旅游景区锡惠公园内，现为无锡著名的一处旅游景点，周边还有惠山寺和惠山古镇。寄畅园始建于明朝，原归南京兵部尚书的秦金，辟为园，名“凤谷山庄”。秦金死后，园归族侄秦瀚及其子江西布政使秦梁。秦瀚修葺园居，凿池、叠山，亦称“凤谷山庄”。秦梁卒，园改属秦梁之侄都察院右副都御使、湖广巡抚秦耀。秦耀因座师张居正被追论而解职。回无锡后，寄抑郁之情于山水之间，疏浚池塘，改筑园居，构园景二十，每景题诗一首，散发出汉民族传统文化的精神、气质、神韵。

白明朝起中国古典园林发展迈入了成熟期，园林作品也把中国传统园林建造发展到了完全成熟的境地，更多展现了造园者精神。寄畅园以山池为中心，引天下二泉之水流入园中，园中置石造景、绿树成荫、竹影婆娑。园内面积不大，游览道路曲径通幽，内有一处主体水域锦汇漪，有较多长廊连通各个区域。整体展现了中国古典园林自然美的特点，通过造园手法把自然的景观再现到园中，在地形的选择上也运用了借景手法，考虑到了借用惠山作为背景，营造趋于真实的山林之感。

2.2无锡城中公园简介

无锡城中公园始建于1906年，是中国近代史上最早出现的由民众集资建造的城市公园。在其百年来的发展历程中，历经多次增建、重建和改造，其作为城市园林的功能日益完善。现位于无锡市商业中心地段与崇安寺步行街相连，周边多为大型的百货商场，人流较大，经过多次改造，现在已是无锡市的中心公园以及商业步行街之一。城中公园最大的特点是它的历史纪念性，城中公园在无锡革命历史上具有重要的意义，作为城中人气聚集的活动场所，城中公园见证了近百年来无锡发展的历史沧桑，并留下了大量的人文历史遗迹。

无锡城中公园发展到21世纪初期，是无锡市市区游人聚集最为热闹的市区公园，外侧相对开放式的设计与周边商业区居民区相连接使得园内人流量较大，内部所设置的景点也主要迎合了老人和儿童的游玩需要。整体的造园运用了中国园林的传统造园手法，将自然的景观再现于园内，结合人造瀑布、小湖泊和假山营造了一个接近于远郊山林的自然美感，园内也多用太湖石置石造景结合江南的乡土植物，整体感觉使人放松舒适。近10年城市的快速发展，城中公园的外貌和性质也发生了变化，周围高楼大厦林立，导致园内的整体空间感受较为压抑，随着周边商业的发展以及人们在购物游玩时的需求，城中公园其商业步行街的功能逐渐增强，而其作为城市公园的功能逐渐被人们尤其是年轻人所忽视。

3无锡寄畅园与城中公园对比分析

3.1设计风格对比

每个时期具有代表性的园林都有其独特的地方，在设计风格上寄畅园与城中公园都是人工山水园林，前者通过人为的营造自然景观意境，选址在惠山山麓，倚山借景，借用惠山和锡山的景色作为园的背景，将自然与人工巧妙的结合。作为典型的江南私家园林，寄畅园规模较小，园内强调在相对较小的空间内通过置石植物与建筑营造丰富的景观层次，在自然的骨架上，例如山体、水体之类，创造迂回曲折多变的园林空间，小中见大，一步一景。寄畅园中运用的较多的题景点景的手法，在园中可见石刻诗画等，契合主题。框景作为古典园林中较为常用的手法，寄畅园中也运用较多，通过漏窗等将墙后之景微透露给游览者。园中有怪石嶙峋之径，引二泉水汇人其中，取名“八音涧”（见图1），其中利用夹景、障景等手法将内部狭小空间打造的别有洞天，正如其特点一般，本于自然高于自然。

后者不同之处是作为无锡市最早建造的城市公园，在设计上更多的是满足游人的需求，随着时代变化和城市的快速发展，园内经历过大大小小较多次改造，其设计风格也随之发生较大的变化，从最开始的模仿自然山水，到后来的人工山水结合现代开放设计，最后到现在的自然式、开放与商业步行街相结合营造现代城市公园的独特风格。城中公园经过对原来设计的翻修改建，再加上融人更多的现代化元素，使得园内整体风格多样，景观变化较为丰富，部分开放式的人口使得园内与周边环境交融，但随着发展，城中公园周边耸立起现代化高楼（见图2），逐渐地使园内视觉和体验感觉产生较大变化，产生了很多公园设计应该避免的问题例如空间比例问题、绿化率较少以及公共设施不足等。

3.2功能定位对比

寄畅园设计之初仅是宅邸园林并不具有对外游览的功能，经过开放改造后，才有了如今能被游客欣赏的园林，寄畅园如今位于锡惠公园景区内作为其中景点之一，其被赋予旅游观光景观的定位，成为无锡市独特且少有的古典私家园林旅游景点，并且寄畅园在中国园林中具有一定的代表性。园内多有寄畅园的历史科普（见图3）以及文人名人所到之处的介绍，为探索无锡的历史留下了可考究的实物样本。

而城中公园诞生的目的就是为了建造一座属于市民的公园，作为我国第一批自建公园，建立之初就受到了多数市民与文人雅士的喜爱。其作为城市公园不同于私家园林的游览观赏性，更多的是提供了符合普通市民以及游客活动需求的场所。同时因受到所经历过的各个时代背景的影响，其功能也被赋予了更多的历史纪念性（图4），园林除了大部分游客娱乐休闲的功能以外，还提供了教育科普与作为绿色纽带连接周边各商业活动场所的功能。

比较下来可以看出，随着时间的推移，人们逐渐地受到了多个外来文化的冲击影响，不仅思想上逐渐变得开放，在生活上也开始不局限于现有的物质条件，尤其是发展到了如今的时代，大部分普通常见的可能已经无法满足需求，在对于公共园林方面也是如此，光是单一的追求功能是不够的，还需要有他所独有的特点和纪念性价值才能成为城市中象征性景观。

3.3城市生态效益对比

众所周知，园林景观作为城市绿地生态系统的一部分其作用是必不可少的，在我国现代发展状态下更是如此。寄畅园与城中公园作为无锡生态系统的一部分，本身就起到了调节当地水与空气污染、调节温度湿度、缓解城市热岛效应等非常重要的作用。相比较而言，寄畅园坐落山脚，园内有自然优势再加上自身以效仿自然的设计手法，使得其结合锡惠公园以及周边自然环境给城市创造了良好生态环境。反观城中公园，因坐落于市中心，作为城市正中心的绿岛，其生态作用是有所体现的，缓解了城市中心商业地带所带来的污染，并且一定程度上美化了环境，给单调的城市色彩增添一处绿意，然而公園内开放式道路和区域设计使得其成为了重要的“交通枢纽”，并且为了游客的需求设置了较多的活动空间，绿化率相较也有所减少，从而削弱了公园绿地本该发挥的作用。

3.4社会效益与经济效益对比

园林作为城市的一部分，对促进提升社会效益与经济效益也起到关键作用。首先寄畅园与城中公园两者都有相近的社会效益，都在不同程度上影响了整个城市园林的创造与发展方向，以及提供休闲娱乐场所作为人们闲暇时光的游玩去处，同时向人们宣传文化历史科普等重要作用，并且作为城市的一部分为人们创造社会交往空间。其次两者都具有一定的经济效益，寄畅园作为需收取费用的景点，为锡惠公园带来了可观的直接收益，相对的，城中公园作为开放公园，人们可以随时出入其中，不需要收取费用，但是因为其重要的承接四周重要商业区的功能，带来了很多间接收益。

4结语

无锡作为一座新一线城市其经济和其他方面发展是受到肯定的，在如今城市景观绿化经过了大波建设更新后，呈现一番不同于过往的景象，大部分公园绿地对市民开放，设计形式也趋于现代，其中部分园林做到了地域文化、景观体验、传统元素与现代元素的融糅，如城中公园就是很好的案例，而有些则是盲目地借鉴西方现代景观设计，尤其在居住区中现象明显。回顾过去的园林景观作品，可以发现一个好的城市园林景观要有创新、文化、体验的同时，还要具有它应有的功能性与作为时代的记忆承载体记录下城市发展的历史意义，这样的园林不仅可以满足市民的需求，也将成为一个城市的纪念陛标志，并且充分发挥其社会价值，就像城中公园与寄畅园一样，经过简单调查在无锡当地询问市民他所知晓的园林时，这两个园林的名字出现相对频繁，这是它们成功的地方也是未来园林设计需要学习的地方。

（收稿：2019—11—15）