高速列车轮轨型面设计及优化

2020-01-07 22:12余娟娟潘茂华
科学导报·学术 2020年52期
关键词:优化

余娟娟 潘茂华

【摘 要】轮和轨是铁路机车车辆的关键部件,合理的轨道几何型面匹配关系对列车的运输性能和安全性至关重要。本文以60E1轮轨型面为基础,使用商用有限元软件ABAQUS为工具,通过对轮轨型面进行优化来提高轮轨结构强度。

【关键词】轮轨关系;优化;结构强度;

由于铁路运输速度快,运量大,安全性高,耗能少,占地少,投资低,在运输业内具有重要的不可替代的作用,世界各国都在积极发展铁路交通,解决铁路技术上的难题,轮轨匹配问题一直是铁路研究的重要课题[1-3],轮轨外形不匹配将导致列车运行上的许多问题的产生,如运行失稳,接触应力高而导致轮轨表面磨损严重,产生裂纹,进而影响铁路运输的安全,利用有限元仿真技术,通过对轮轨的型面进行优化,可提高轮轨结构强度,进而提高轮轨的性能[4-9]。

1.几何模型

车轮选用60E1轮轨型面,接触形面形面参数如图1所示,法兰高度为28mm,型面绘制依据所提供的公式(图2)参数化建模而成。轨道型面示意图如图3所示。装配好的三维图示意如图4所示。

2.有限元模型

本次计算中,采用大型通用有限元软件abaqus。,单位系统采用mm-t-s。为提高计算精度,模型采用六面体实体单元网格。共224385个单元,168318万个节点如图4所示。为了简化计算,取单个轮子和轨道进行有限元分析。采用线性静力分析来求解。

3.结构材料及许用应力

轮子所用材料为Q235,屈服强度为235Mpa,安全系数数1.5,许用应力为156.7Mpa,该材料的弹性模量为2E5Mpa,泊松比为0.3。

4.边界条件

约束轨道底面,车轮与轨道为接触分析,车速为120km/h,换算角速度为79rad/s,单个车轮承受6.9t载荷,有限元模型边界条件示意图如图6所示。

5.初始模型计算结果

从图7的轮轨应力云图可以看出,轮轨接触时最大应力值为223Mpa,并且产生了应力集中现象,说明接触区域较小,且超出了材料的许用应力,此时结构发生破坏。

6 轮轨优化

将轨道型面作为轮子优化设计的参考量,为了减小接触区域的应力,可通过改变轮面型面曲线参数,由于和轮子接触的轨道的接触区域型面曲线较为平滑,为了增大轮轨的接触面,且使轮轨在运行中更平稳,可使轮子型面曲率变化的更平滑,且平滑的过度到曲率为0,不出现曲率方向反向的突变点。

图9为优化后的轮轨应力云图,从图中可以看出,轮轨接触时最大应力值为110.6Mpa,优化后轮面最大应力约降低了50%,强度满足要求。

7结论

本文通过对60E1轮轨型面的优化分析,提高了轮轨的结构强度,使轮轨的结构强度满足要求。同时通过采用ABAQUS进行计算和分析,为以后轮轨的设计与优化提供了参考。

参考文献:

[1]关于高速铁路及高速列车的研究.振动、测试与诊断,1998,18(1):1-7

[2]范俊杰.现代铁路轨道.第二版,北京:中国铁道出版社

[3]崔大宾,李立,金学松,肖广文.基于轮轨法向间隙的车轮踏面优化方法.机械工程学报.2009

[4]蔡武.钢轨接头处轮轨接触有限元分析[D].西南交通大学,2006.5.1

[5]邹小春,张军,孙传喜,马贺.机车车轮踏面与钢轨接触的仿真计算及试验研究[J].摩擦学学报,2020,40(01):128-134.

[6]成棣,王成国,刘金朝,刘彬彬.HX-D2型电力机车车轮型面的多目标优化[J].中国铁道科学,2013,34(01):75-81.

[7]孫思远,张开林,张雨,刘斌.热-机械耦合作用下车轮应力分析与结构优化设计[J].铁道机车与动车,2018(02):26-30

[8]王坤全,姚远,张红军.大轴重机车车轮辐板形状优化[J].机车电传动,2010(02):9-11.

[9]巨建民,吴昌华.机车轮心轮辋温度应力分析及形状优化[J].大连铁道学院学报,1998(03)

(作者单位:中航工程集成设备有限公司)

猜你喜欢
优化
基于NETMAX的基站网络优化
优化问题设计
营商环境五方面持续优化
优化英语课堂教学策略的探索
促进学生认识发展 优化初中化学复习
风/光互补发电系统的优化设计
风/光互补发电系统的优化设计
CAE软件操作小百科(30)
活用数学公式 优化数学课堂
基于OptiStruct的麦弗逊悬架下控制臂优化