美伊降调,世界暂松口气

2020-01-10 04:13:11 环球时报 2020-01-10

●本报驻埃及、德国特派特约记者 黄培昭 青木 ●柳玉鹏 陈欣

“世界暂时松了一口气。”在美国总统特朗普8日就伊朗导弹袭击美军基地发表全国讲话后,德国《明镜》周刊道出外界的共同感受。特朗普的讲话有警告,有威胁,但传递出的最重要信号是要“拥抱和平”,不会用军事手段回应伊朗的这次袭击。过去几天,看着美伊互斗狠话,游走战争边缘,全世界的心都提到了嗓子眼。好消息是双方都不想要战争,现实是“警报”没那么容易解除——这几乎是局势分析者的一致判断。特朗普敦促各方像美国一样,放弃伊核协议。但就连美国的坚定盟友英国9日也表示,伊核协议是目前的最佳安排。俄新社援引俄外交消息人士的话说,美国重返自己推动、签署并在联合国安理会决议中得到批准的伊核协议才更符合逻辑。特朗普政府轻率作出空袭伊朗目标的决定,也在美国国内激起争议和愤怒。当地时间9日,美国众议院将就限制总统战争权进行投票。

特朗普VS伊朗,没结束

“漂亮的军事装备无法统治世界,但人民可以。而中东人民希望美国人离开。”9日,伊朗外长扎里夫在推特上公布一段自己接受美国有线电视新闻网(CNN),并写下这句话@特朗普。这段采访发生在伊朗用导弹袭击美军基地之前,但因其发布时间,被外界认为是伊朗最早对特朗普讲话作出的“间接”回应。

当地时间8日11时许,特朗普在白宫发表全国讲话时,美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯珀以及美军参联会主席马克·米利都站在他身后。这幅场景被美国政治评论员伯格形容为“非同寻常”。讲话中,特朗普声称自己“永远不允许伊朗拥有核武器”,并宣布立即对伊朗实施额外的惩罚性经济制裁。但在这段约10分钟的讲话结尾,他说美国“准备好与所有寻求和平的人共同拥抱和平”。BBC称,这暗示美国不会用军事手段回应伊朗对美军基地的袭击。

“特朗普的讲话为紧张的中东局势踩下急刹车”,埃及《第七日报》评论说,美伊过去几天互撂狠话,令人担忧两国即将坠入战争的深渊。英国《金融时报》9日称,美伊都从过去5天的边缘政策后退。一名消息人士告诉该报,两国前晚通过瑞士的一条秘密沟通渠道,交换了降温事态的信息。

美联社9日称,在与美国缓和紧张局势之际,伊朗发出复杂信号。半官方的伊朗塔斯尼姆通讯社当天援引伊朗伊斯兰革命卫队指挥官阿拉吉的警告说,伊朗“很快将采取更严厉的报复行动”。此前一天,苏莱曼尼的继任者、伊朗“圣城旅”

新指挥官卡尼表示将继续奉行前任路线,最终把美国赶出中东地区。

美国《华盛顿邮报》评论说,虽然从战争边缘撤回,但没有迹象表明,在不可调和的要求中有任何让步余地。美伊都暗示球在自己的半场。英国《金融时报》9日的社评认为,美伊动武风险不会很快消退,局势也不会很快恢复平静。双方暴力相向的最初诱因——特朗普让美国单方面退出伊朗核协议,并向德黑兰方面采取“极限施压”行动,以寻求重新谈判核协议——并没有消失。“特朗普VS伊朗:尚未结束。”CNN在标题中这样写道。

还有可能爆发新的危机。9日,一张纪念伊拉克“人民动员组织”二号人物穆汉迪斯的巨幅海报张贴在该国绿区。和苏莱曼尼一样,穆汉迪斯也在美军空袭中遇难。该组织领导人在推特发表声明说,现在是伊拉克作出回应的时候了,“这个回应规模不会比伊朗的反击小,这是个承诺”。

美呼吁放弃伊核协议遭冷对

在8日的全国讲话中,特朗普敦促英、法、德、俄、中认清现实,摆脱伊核协议,称要共同努力同伊朗达成使世界更加安全、和平的协议。但在《金融时报》看来,恰恰相反,这些国家应保持中立,加紧寻找通过谈判解决伊朗核问题的途径。该报说,要降低中东燃起战火的风险,唯一方法就是通过外交手段解决有关伊朗核雄心的问题。最近几天的事态发展或许只是让这项任务变得更困难。

英国首相约翰逊9日与伊朗总统鲁哈尼通电话,敦促伊朗结束对美国的敌意,但强调英国对伊核协议的承诺,称这是“目前实现阻止伊朗拥有核武器的最佳安排”。鲁哈尼则敦促约翰逊谴责美国杀害苏莱曼尼的行为,称没有苏莱曼尼打击IS的努力,伦敦不会有今天的和平与安全。欧洲理事会主席米歇尔9日也在与鲁哈尼的电话中表示,欧盟将维护伊核协议。

中国外交部发言人耿爽9日说,国际社会应从长远和大局出发,坚定维护全面协议,推动伊核及中东地区局势走向缓和。当天,伊朗驻华大使馆官微与环球网官微互动时向中国网友表示感谢,称在非常时刻从中国网友留言中深深感受到温暖。“伊朗今后将继续致力于维护地区和平稳定,而伊朗人民的生活将平静如昔。中国朋友放心到伊朗过年,安全不是问题。”

美国驻联合国大使克拉夫特8日在给联合国安理会的一封信中说,美国随时准备“无条件地与伊朗展开认真谈判”。但她声称美国杀死伊朗将军是出于“自卫”,并誓言必要时将在中东采取进一步行动。伊朗伊斯兰共和国通讯社9日援引该国常驻联合国代表拉万希的话说,在制裁德黑兰的情况下,美国总统呼吁合作“不可信”。BBC评论称,美伊之间剑拔弩张之势已出现缓和迹象,但最终影响中东局势下一步走向的,仍然是美国。

众议院要限特朗普战争权

在国内,特朗普政府向伊朗目标发动袭击的决定再次撕裂美国。美国副总统彭斯8日称,因为总统的果断行动,美国现在更安全、更强大了。但当天蓬佩奥、埃斯珀等人向国会议员作出秘密简报,激起参议院民主党人以及两名共和党人的愤怒。CNN报道称,最激烈的批评来自特朗普的盟友。共和党参议员迈克·李说,这是他在参议院9年以来听到的最糟糕的简报,政府就空袭苏莱曼尼的行动作出的解释“完全是疯了”。共和党参议员兰德·保罗称,这是“对宪法的侮辱”。

美国众议院议长佩洛西8日宣布,众议院将于9日就限制特朗普与伊朗的开战权进行投票。声明说,决议将要求特朗普停止所有针对伊朗的军事行动,除非获得国会批准。美国《纽约时报》称,该决议在共和党控制的参议院将面临困境。但不管怎样,这必然引发对特朗普伊朗战略和国会限制总统发动战争权力的激烈争论。俄罗斯《消息报》援引俄议员克里莫夫的话说,中东局势成为美国内斗的“人质”,未来发展将取决于美国大选。

“在伊朗,特朗普的恐吓又一次失败了”,《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼撰文说,从上任第一天起,特朗普的所作所为就是基于这样一个显然的信念:他可以轻易恐吓外国政府——他们会很快屈服,任凭羞辱,这种策略却一直失败。美官员似乎对苏莱曼尼被杀带来的一边倒的负面后果感到吃惊,但背叛朋友,挥霍自己的信誉,就是会导致这样的后果。▲