哈里夫妇“退居二线”震动英国

●本报驻英国特约记者　纪双城 ●刘皓然 王会聪

哈里王子夫妇要“自立门户”？英国王室在安德鲁王子性丑闻与“妯娌不和”等传言中步履蹒跚地走完2019年，没想到刚进入2020年又遭受新的打击：当地时间8日晚，女王伊丽莎白二世的“二皇孙”、王位第六顺位继承人哈里王子及其妻子梅根·马克尔单方面宣布，今后不再作为王室“高级”成员履职，且将致力于实现“财务独立”。有英媒形容，哈里夫妇此举无异于“引爆核弹”，不仅令其他家族成员“很受伤”，更让王室想起1936年的一段“可怕”回忆——“不爱江山爱美人”的爱德华八世宣布退位。英国舆论为此炸开了锅，有人指责哈里夫妇“自私自利”，也有人支持他们

的决定，称那些对梅根进行种族主义和人身攻击的小报令这对夫妇没办法在王室“高级”成员身份下过正常的生活。“不抱怨，不解释。”美国《大西洋月刊》说，这是英国王室成员自幼承袭的传统“贵族教养”，但显然，哈里夫妇拒绝这么做。他们的“出走”或将成为王室“代际转变”的标志性事件。

“他们甚至没告诉女王”

英国《太阳报》则称，此事或导致王室陷入一场“内战”。而《泰晤士报》强调，王室如今已处于“分裂”中。

社交媒体同样炸开了锅。昨天，“哈里与梅根”“王室”“君主制”等词条相继登上推特英国话题的热门榜单。英国《卫报》说，对此事的反应夹杂着震惊、埋怨与兴奋等各种情绪。有网民讽刺称，“这个女人先抛弃了自己的家庭、父亲和老友，现在又迫使哈里与王室决裂”。也有人就针对梅根的种族主义言论表示不满，并称为何此事引发的愤怒会比安德鲁王子涉嫌性侵少女还要强烈。当天，“安德鲁王子”同样成为推特的热搜词条。不少人还借机“抖机灵”，比如美国电视节目《每日秀》向哈里夫妇发出“工作邀请”，称“我们正在招聘”，对员工的要求包括“擅长挥手”。

真能实现“财务独立”吗？

哈里夫妇的决定被视为“史无前例”。美国《纽约时报》9日称，过去，其他王室成员也曾以各种方式出走，但没有核心成员既保留王室身份又在一定程度上远离王室的先例。BBC说，哈里夫妇今后将扮演什么角色、享有哪些王室权利，这些问题目前都是“云里雾里”。

英国女王前新闻官阿比特认为，他们不可能脱离王室，只是有点在体制内“靠边站”的意思。但美国《新闻周刊》称，有迹象表明，他们可能逐步放弃王室称号。此前，他们未赋予儿子任何与王室沾边的头衔。一些媒体形容，哈里夫妇今后是“兼职王室成员”。

哈里夫妇将如何实现“财务独立”也引发热议。综合《泰晤士报》《新闻周刊》报道，他们放弃从“主权基金”获得资助。“主权基金”是英国政府每年支付给王室的公务开销，2019年至2020年总计8200万英镑。哈里夫妇表示，他们公务开销中只有5%来自“主权基金”。另外95%的资金则是由查尔斯王储资助，他每年为两个儿子提供大约500万英镑。

有分析认为，这两人想实现“财务自由”并不困难，目前他们的资产高达约3400万英镑，且梅根以后可以继续从事演艺事业。但也有质疑的声音说，王室核心成员很难就业，且他们在财务方面无法脱离“利益冲突”，比如作为王室的“门面”，哈里王子的名气与出身都可以变现。

阿比特表示，夫妇二人很难实现真正意义上的独立。以安保为例，今后哪个机构来保护他们的安全，又由哪一方来负责这笔开销，这些都是问哈里王子夫妇是通过社交媒体账号发布这份“退出声明”的。他们说，“经过长达数月的反思与商讨”，他们准备在今年逐步向新角色“转型”，放弃王室“高级”成员身份，并将致力于实现“财务独立”。今后，哈里夫妇将往返于英国与北美地区。声明强调，他们“一如既往地支持女王陛下”，继续履行相关职责。

何谓王室“高级”成员？英国王室新闻网站“RoyalCentral”称，一般认为，这指的是担任国务顾问要职、在君主缺席时履行王权的成员及其配偶。符合条件的仅菲利普亲王、查尔斯王储夫妇、威廉王子夫妇、哈里王子夫妇等少数几个人。

英国广播公司（BBC）等多家媒体披露，哈里夫妇这项决定并未征询其他王室成员意见，包括女王及父兄。有知情人士说，王室成员对此“深感失望”。在声明发布后约90分钟，白金汉宫回应说，与哈里夫妇针对此事的商讨尚处在“早期阶段”，这其中包含诸多复杂议题。英国《泰晤士报》认为，这份简洁的声明反映王室对哈里夫妇决定“回绝”的态度。

“‘梅根退出将中东危机与‘脱欧挤下英媒头条。”法新社9日说。英国《每日邮报》当天的头版标题是“哈里和梅根说‘我们退出，女王震怒”。《每日镜报》的标题更带着几分挑拨意味：“他们甚至没告诉女王。”

题。另外，查尔斯王储有可能继续为他们“打钱”。曾经是BBC王室报道记者的亨特说，那些曾认为自己可以通过副业来赚钱的王室成员，最终都“含泪结束”此类尝试。

标志着王室的“代际转变”？

宣布放弃王室“高级”成员身份的同一天，哈里夫妇表示，将退出“王室媒体轮值体系”。英国《每日电讯报》说，这一创建40多年的媒体通讯系统允许英国报纸和电视媒体获取王室独家消息，而参与“轮值”的媒体很多都是英国小报。哈里夫妇计划邀请那些“专业人士”和“可信的”“有潜力的”媒体来报道他们的活动。

备受高曝光度困扰、与媒体关系差、在王室内部遭孤立是外媒分析哈里夫妇“单飞”的主要原因。《每日电讯报》说，哈里王子去年曾表示与哥哥威廉王子走在不同的道路上，暗示存在不和。另外，梅根长期遭舆论攻击，哈里王子经常为此与媒体发生激烈冲突。他曾控诉道：“我已经失去了母亲，如今却又要面对妻子沦为同一股恶势力的牺牲品的处境。”

阿比特认为，该决定表明哈里王子的“头脑听命于心灵”，并且令人想到爱德华八世——他不惜退位也要迎娶的女人同样来自美国，也离过婚。但《大西洋月刊》认为，此事是“英国王室这出持续数个世纪的肥皂剧的关键时刻”。传统王室成员都遵循“喜怒不形于色”“不抱怨、不解释”等原则，但哈里王子早年是王室有名的“坏小子”，讨厌各类礼仪性场合，且喜欢在社交媒体上抒发情绪；而梅根是一名个性鲜明的现代女性，不愿成为“无法发声的傀儡”。其实，两人已经朝“王室出口”方向前进了很久。

“英国王室的演变总能反映社会的变化。”《大西洋月刊》说，女王的妹妹玛格丽特公主曾遭遇“棒打鸳鸯”，无法与离过婚的爱人在一起；2018年，梅根成为王室一员。如今，哈里夫妇的举措可能标志着王室的“代际转变”，即“喜怒不形于色”的压抑风格不再是王室成员的“默认”风格。

“人们太容易夸大此事的重要性。”英国普利茅斯大学宪法专家茱蒂丝·罗伯塔姆表示，哈里夫妇的决定意味着英国王室的“又一次瘦身”，这并非什么稀罕事，查尔斯王储经常这么呼吁。

有媒体说，对哈里夫妇今后的生活“拭目以待”。美国《纽约邮报》以一幅漫画展现他们未来的“平民生活”：大腹便便的哈里坐在沙发上喝着啤酒，而梅根戴着一头发卷坐在旁边。▲