刘 毅,魏俊彦,张春凤
(1. 中国药科大学,南京 211198; 2. 南京中医药大学外国语学院,南京 210023; 3. 中国药科大学中药学院,南京 211198)
语法隐喻(grammatical metaphor) 概念是由M. A. K. Halliday在《功能语法导论》(1985/2000)一书中首次提出的。语法隐喻被看作是“一个给定意义的表达变异体”,分为概念隐喻和人际隐喻[1]。“语法隐喻是对语言符号系统的再利用,不同的词汇语法形式反映出对经验世界的不同识解方式”[2]。其中的概念隐喻主要表现为及物性隐喻,而名词化(nominalisation,又译“名物化”)是创造语法隐喻的主要语言资源[1],是将过程和特性进行“事物化”的过程。“名词化是将过程(其词汇语法层的一致式为动词)和特性(其一致式为形容词)经过隐喻化,不再是小句中的过程或修饰语,而是以名词形式体现的参加者”[3]。因此,名词化隐喻具有双重语义特征,即表层体现参与者和深层体现过程。名词化隐喻涉及及物性过程的改变、级阶(rank)降低(由小句层降为词汇层)以及由此带来的词汇密度、语篇信息度的加大。《黄帝内经》(以下简称《内经》)集科技、文学、哲学等不同领域文体特征于一体,其众多英译本的翻译风格也呈现多样化,译本语篇功能、可读性和接受效果也都存在很多差异。范文芳[4]、肖建安[5]、徐新宇[6]、郭建红[7]等均探讨过名词化隐喻的语篇功能。本文将结合中医药典籍英译文体特征,以《内经》李照国译本[8]为研究对象,着重分析名词化隐喻在译本中的4种语篇功能类型,揭示语篇翻译效果。
据系统功能语言学的级阶……