

李鼎文 新华社记者
三大球为何出现颓势?首先是奥运战略已不适合三大球的发展。1995年开始实施的奥运争光计划,将“小、快、灵和女子项目”作为重点,这一举措的确增加了中国的奥运金牌数量,促进了中国竞技体育的发展。但在金牌至上的观念驱使下,资金、人才等投入巨大且见效慢的三大球难免被边缘化,出现滑坡也就不难理解。随着时代的发展,中国体育金牌梦早已实现,老百姓更希望自己能参与、有感情、有基础的项目更好发展。三大球在中国有广泛群众基础,老百姓喜闻乐见,期待三大球有好的发展自在情理之中。因此,如果仅从奥运的角度来考虑,三大球的发展将带有一定的狭隘性,从根本上说还是没有摆脱“金牌至上”理念的禁锢。
在当今世界体坛,三大球尤其是足球和篮球项目职业化发展,有其自身的规律,不能用以往抓优势项目的经验来解决三大球的问题,学会多条腿走路是未来中国体育发展的大趋势。虽然目前中国的职业化体育难言成功,但并不意味着改革大方向是错的。如果再一味地用奥运模式管理职业体育,势必事倍功半、南辕北辙。
其次是来自政企不分、管办不分的体制束缚。国家体育总局下属的各运动项目管理中心和项目协会是两块牌子一套人马。这种既当裁判员又当运动员、甚至还兼“董事长”的体制,举“职业”之名,难行“职业”之实,屡遭诟病。这一结构性弊病,令三大球乃至中国体育的发展处于一种畸形状态,难求纵深。……