《喧哗与骚动》中的伦理混乱、伦理困境及伦理建构

王 娜

(华中师范大学文学院,湖北武汉,430079)

威廉·福克纳被誉为美国“南方文学的旗手”,其代表作《喧哗与骚动》(1929)是“创作生涯的里程碑作品”[1]。国内外学者已经从作品主题思想、文学形象、叙事艺术、修辞艺术、翻译技巧等方面展开了研究,对其伦理问题,如性别伦理、种族伦理、生态伦理、基督教伦理、伦理环境、伦理关系、伦理身份、伦理禁忌、叙事伦理等,有学者运用女性主义批评、生态批评、神话-原型批评、伦理批评、文学伦理学批评、后经典叙事学等文学理论和批评方法进行了探讨。具体来看,对该小说的文学伦理学批评涉及伦理环境、人物伦理身份缺失以及昆丁的伦理选择等方面内容,对内战后的社会状况、经济发展和家庭秩序进行了一般性介绍,没有谈到骑士精神衰微、实利主义兴起以及移民现象带来的伦理混乱,缺少对昆丁以外其他主要人物的伦理困境分析,缺乏伦理建构方面的研究。本文运用文学伦理学批评方法再度解读这部作品,审视“新南方”进程中骑士精神衰微、家庭伦理失范、实利主义盛行以及移民现象对主仆伦理和人与人之间友善关系的影响,分析代表人物康普生先生、昆丁以及凯蒂等人所处的伦理困境,探究福克纳对“新南方”伦理建构的设想。

一、“新南方”进程中的伦理混乱

美国历史上通常将南北战争作为“旧南方”和“新南方”的分野,内战之前的南方称为“旧南方”(The Old South),内战之后称为“新南方”(The New South)。罗伯特·科特里尔认为,在“旧南方”和“新南方”这两个术语之间隐含着“旧南方”“新南方”和内战三个概念,“旧南方”充满传奇色彩,今天已经无处可寻,“新南方”与“旧南方”割断了联系,内战摧毁了“旧南方”的秩序,让一切都重新来过[2]。……