作为记者,我有幸看到了“人民代表大会制度的代表应当具有广泛的代表性”的具象化,以及它带来的蓬勃生机。
——记录者:唐姗姗
“代表,代表,请问您对某某事有什么看法?”
“您今年的建议是关于某某事的,为什么提这个建议,能跟我们说一下吗?”……
一群扛着长枪短炮的记者或游刃有余、或发足狂奔身前围绕一圈,录音笔、带着台标的话筒如一片树林顽强地从各个空隙里伸进来,“怼”在胸前,这是我对全国人大代表的第一印象。
2010年是我第一次作为“上会”记者参与第十一届全国人民代表大会第三次会议,那时的全国人大代表对我来说是自带光环的存在。其后,我每年会偶尔采访几名全国人大代表,但接触的时间也不多,一般是我抛出去几个问题,他们回答我几个问题,然后这段回答精练为三五百字,作为我文章的一部分出现。不仅是我,翻看各大媒体对全国人大代表的报道,基本也是说一说他们的本职工作、他们参政议政历程的同一个模式。或许对于读者来说,全国人大代表是一个极为统一的形象——本职工作优异、点评各种政策和社会现象、通过建议推进法治进步优化社会治理。
直到2019年,我开始专门“跑口”对接全国人大代表,与他们的接触才多了起来。慢慢地,他们开始褪去光环,作为一个更丰满、更真实的“人”的形象,出现在我的认知中。
第一位让我有这种感觉的,是上海交通大學医学院附属第九人民医院副院长刘艳。