公共空间的理性探究

蔡健

刘瑜曾言：“只要观念的水位在变化，我们前进的步伐便不会停止。”而承载观念之水位的容器——我们每个人的思想——在当今社会就变得极其重要了。

社会事件在这个信息爆炸的时代铺天盖地地像我们袭来，许多人能以大江载此巨舟，然而也有许多人终因水浅舟大无法适应时代的发展。

随意打开几个社交软件，每次都能目睹“标签战争”。此为“自由至上主义”，彼为“民粹主义”，理性发言者则被贴了“中立主义”的标签，好像不站队就两面不是人一般。那么，我们真的需要如此执著于完全消除门派之别并强加自己的观点于他人之上吗？

究其根本，仍是我们的思想太过狭隘，以至于无法容纳他人的观点则群起而攻之。论点与意见固然重要，但是在辩论中真正能使另一方对你的观点心服口服的却是论證过程。一个死刑支持者不会因反死刑运动支持者的谩骂和攻讦而改变他自己原本持有的观点。只有将为何反死刑、反死刑的道德基础、良善生活的本质等一切有关问题陈述清楚，公共空间的理性讨论才得以存在。

也许有人反驳，先秦的诸子百家难道不也是通过“标签战争”以确立在历史上的地位吗？可是请思索一番，为何语言暴力存在于当代社会？在笔者看来，杨朱嘴利终究敌不过网络暴力。诸子百家亦是通过论辩在思想界确立地位，《商君书》、《韩非子》、《孟子》等书不得不说是在真正的论辩中产生的思想成果。论辩与“标签战争”却是有本质区别的。反观当今，难道那些网络上的刻薄攻讦之语也可著书立说了？

包容他人不同于己的思想是社会观念进步的前提。不论支持何种观点，都能以充分而有力的文献作为其基础，以此捍卫自己的观点。

观念在人们思维的互动与妥协之中得以升华。反之，当一个社会无法包容多元思想时，这艘巨轮便随时可能搁浅触礁。

所谓观念的水位终究取决于我们的心灵如何对待他人思想，所以只要我们的心灵不断开放兼容，我们前进的步伐便不会停止。