黄玫,陈筱婧
福建医科大学附属第一医院 (福建福州 350005)
临床十分重视医院管理工作,尤其是病案管理,临床对其进行了大量研究及试验,通过完整的病案资料,可对患者诊治信息进行详细记录,可促进医院工作效率的整体提高。出现医疗纠纷时,若病案资料完整,则可为患者诊断提供相应依据,存在法律效力。因此,对病案质量进行提高,保证病案完整,有益于医患双方,且可维护医院的形象及荣誉[1]。PDCA循环在临床上较为常用,其包括4个阶段,利用该种管理方法对病案进行全面监控,可提高病案管理工作效率及患者满意度。本研究旨在探讨PDCA循环在病案管理中的应用效果,现报道如下。
选取2018年4月至2019年3月在我院住院的52例患者,采用随机双盲法分为两组,各26例。观察组男14例,女12例;年龄25~66岁,中位年龄50.2岁。对照组男13例,女13例;年龄24~67岁,中位年龄50.5岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者均已签署研究知情同意书。
对照组病案采取传统管理方法:根据质控法,构建病案管理委员会,质控人员应开展一级质控,对科室运行病历质控工作负责;质控科室应开展二级质控,对病历质量监控工作负责;病案质控人员应开展三级质控,对出院病案质控工作负责。
观察组病案采取PDCA循环管理方法。(1)计划(P):描述计划内容过程中,利用图标及文字,于各个部门会议中充分落实计划,对工作人员进行合理安排;病案管理期间,分析存在的基本问题,总结应对措施,制定相应管理计划;……