地方高校图书馆与私人藏书互动模式初探

杨晚潜

（铜仁学院，贵州 铜仁 554300）

1 私人藏书的历史与现实

1）历史上的私人藏书。我国的历史源远流长，由此产生的典籍文献也非常丰富。早在春秋战国时期，我国就已出现了官家藏书和私人藏书的现象。及至宋代，活字印刷术的出现推动纸质书籍价格降低并大量普及，以及民间工商业的发达，开启了我国历史上私人藏书的黄金时期。自宋代到清末，历代私人藏书在保存我国古籍文献、促进文化传播交流方面起到了不可替代的作用，为中华文明的传承与发展做出了不可磨灭的贡献。历史上从事私人藏书的人士，多为官员、学者、地主和工商业者。他们之所以从事藏书，有的是为方便家庭或家族成员读书治学，有的是为陶冶情操、提高文化素养，也有的是出于交际或工作需要，亦有不少人是因继承祖上传承的典籍而从事藏书事业。历史上的藏书家对所藏书籍的管理和利用也各有不同，多为仅供自己或亲邻友朋使用，极少有藏家将私人藏书开放给公众使用。对私人藏书的保护和管理，也较多地取决于藏家的收入水平和思想理念，也就呈现出参差不齐的状态。

2）当前私人藏书的情况及其社会价值。伴随着经济文化的全面发展、出版发行事业的兴旺发达和人民大众不断增长的精神生活需求，我国的私人藏书在改革开放以后进入了一个新的阶段，呈现出较以往更为丰富多样的发展态势。从私人藏书者的职业来看，当前既有从事人文哲社研究和文艺创作的知识分子，也有长期从事科学技术研究工作和农林牧渔生产实践的科技工作者与从业者，既有长期从事某方面专业工作的地方党政官员，也有个体或私营企业所有者。有的藏书者主要在承继前人库藏的基础上扩充自己的集藏，也有人是因为经营二手书籍买卖而保有数量较大、品种独特的库藏典籍。从藏书的内容来看，当前私人藏书的品种也较过去极大丰富，既有常见的文学艺术出版物、中外学术经典名著，也有政府公文、卷宗档案、民间记录等。既有传统的纸质出版物，也有档案、文书、影像、书画等。既有反映特定历史时期或专门工作领域的藏品，又有反映某地或某个文化圈特色的地方文献资源等。

3）当前私人藏书存在的问题。当前私人藏书的问题主要集中在保管集藏、传播与利用、定位发展等方面。一些藏家没有条件或不太熟悉对书籍特别是特殊介质的保护，使部分藏书遭到了不可逆的污损甚至灭失。有些私人藏书机构没有对藏书进行规范及精细化的管理，使得这些藏书不能服务于地方文化发展。还有的藏书者或机构在经费、管理、利用方面没有做长远规划或设计，一旦藏家去世或遭遇经济变故后，容易发生藏品被变卖或流失的情况，不利于藏书事业的可持续发展。

2 地方高校图书馆与私人藏书的互动模式

地方高校图书馆长期扎根地方开展文化教育工作，与党政文化管理部门、文化服务机构有业务往来，对当地知识分子及私人藏书情况也有一定程度的了解。在管理经验、经费和人员保障等方面，地方高校图书馆也具有较大的优势。因此，就如何发挥地方高校图书馆和私人藏书者的积极性、促进公共藏书与私人藏书的互动交流，各地相继开展了一系列工作。

1）当前常见的几种互动模式。从目前的经验来看，地方高校图书馆与私人藏书进行互动的模式主要有整体接收、协助整理分编、代为保管、联网及电子化等。整体接收主要适用于私人藏书捐赠的情况。如我馆曾经应外地某知名作家遗属的要求，接收其生前所藏两千余册书籍、报纸、手稿、日记、艺术作品等入库。协助整理分编主要针对尚有专人管理的私人藏书，高校图书馆派人到藏书地进行分编录入等工作，并就图书馆管理等对藏书人进行培训。代为保管针对的是私人藏书中的特定馆藏，如珍贵易损的书籍、字画等，私人藏书者因为没有足够的技术条件和操作经验，而由高校或公共图书馆工作人员进行处理后代为保管。联网及电子化的侧重点则在于提高流通效率，便利藏书资源服务公众，主要采取的方式有将私人藏书扫描后上传至公共馆数据库，或是将私人藏书书目与公共馆馆藏书目衔接起来，方便读者查询借阅。

2）各自存在的优劣及有待改进的方面。各地高校图书馆及公共图书馆在与私人藏书互动模式方面的探索，既呈现出百花齐放的可喜局面，也暴露出一些问题。如整体接收模式可能对馆藏空间的压力、复本及无用资料应作何处理、经费管理问题等。整理分编模式下需要对图书馆工作人员工作量考评、业绩回报等问题做出合理解决，才能促进这一模式的广泛运用。代为保管模式涉及所有权、使用权等法律问题。联网及电子化既要处理好民法和知识产权法相关权利义务的问题，也对馆藏使用流通等环节提出了新的要求，需要通过更多的工作和尝试获得完善。

3 对创新互动模式的建议

1）明确互动目标。通过对我国私人藏书历史的简单回顾，我们可以看到，私人藏书在保存文献、促进文化传播等方面有不可替代的作用，能与官家藏书、公共藏书互为补充、相得益彰。即便是公共文化事业大发展的今天，私人藏书在保存文献和促进文化传播等方面的独特作用依然不容小觑。因此，地方高校图书馆在思考构建与私人藏书互动新模式时，应当明确这一模式运行的目标，既要实现对文化资源的有效利用，也要重视私人藏书的独特意义和价值，认真分析已有的互动案例，在实际工作中总结归纳出符合本地特色和需求的互动 模式。

2）创新互动模式。围绕着保存文献和促进文化传播的总目标，在创新地方高校图书馆与私人藏书互动模式方面应当注意以下工作：（1）分析现有案例，总结经验教训。高校图书馆与私人藏书互动近年来开始受到关注，但若以总目标为指引，我们或可在以往的工作中发现相关案例，同时也要广泛收集其他高校图书馆、公共图书馆从事这方面工作的新闻报道。最好的模式来自对实践经验的总结与提高，地方高校图书馆从事的这类工作也要考虑到各地各馆的特殊情形，故有必要对这些直接和间接经验予以足够的重视。（2）注重制度创新，实现规范操作。随着国民经济的继续发展和文化事业的广泛深入，可以预见的是，地方高校图书馆与私人藏书的互动将会越来越频繁。我们有必要在总结实践经验的基础上，归纳整理出一系列相关的工作流程和操作规则，从而更好地应对不断增长的需求，实现高效、规范的操作。（3）理顺衔接制度，扫除制约发展的瓶颈。当前地方高校图书馆与私人藏书互动不够频繁、成效不够显著的原因，不是因为私人藏书界缺乏这方面需求，也不是因为高校图书馆没有相关工作流程，而是在涉及财政、人事等方面，高校图书馆受到现有制度的约束。比如整体接收模式中公款购买大量藏书，要受到现有支出、招投标等制度的限制，又比如协助整理分编模式中需要工作人员出差，工作量考评方面就会与现有制度冲突，代为保管模式中涉及了安保责任、管理职责，也需要现有制度做出调整。在这方面都还需要做好一系列工作，才能扫除制约发展的障碍。