探析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用研究

景晨光

（长武县人民医院，陕西 咸阳 713600）

现代技术促使医疗手段长足发展，微创技术的提出让传统开放性手术过程中，患者的出血量大幅减少[1]。同时，由于创口小，患者疼痛较轻，手术切口愈合快，患者住院时间短，患者满意度高。在创伤骨科的临床治疗中，手术是最常应用的治疗手段。早创伤骨科手术中应用微创技术对发展骨科临床技术有重要意义。为了探究微创技术的治疗价值，本文以我院收治的76例创伤骨科患者为研究对象，浅析了微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究申报给我院伦理委员会，经批准后进行。所有实验过程均事前告知患者本人。选取我院2017年1月～2018年1月收治的76例创伤骨科患者，包括21例车祸患者；26例跌落患者；29例重物砸伤患者。依据随机原则，将其分作实验组和对照组，各38例。其中，实验组38例患者中，男25例，女13例；患者年龄18～59岁，平均39.45±2.01岁；患者平均身高167.3±2.8 cm，平均体重55.2±1.8 kg。对照组38例患者中，男26例，女12例；年龄19～55岁，平均42.13±1.69岁；患者平均身高164.3±2.7 cm，平均体重59.2±1.4 kg。所选患者一般资料符合实验要求，无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法

本次研究实验组患者的临床治疗采用微创技术，对照组患者的临床治疗采用常规技术即开发手术治疗。其中，针对实验组患者的微创手术，主治医生应当依据患者的病情，制定有效的手术方案，做好患者术中的生命体征动态监测。

1.3 评价指标

本次研究的评价指标主要包括对两组患者的手术时间、术中出血量进行评价；对两组患者的治疗效果（主要是手术切口愈合时间以及住院持续时间）进行评价；对两组患者满意度进行调查。

1.4 统计学方法

在本次研究中，对数据结果采用统计软件SPSS 22.0进行数理统计。统计结果以（）表示，P＜0.05表示有统计学意义。

2 结 果

对比手术时间、术中出血量、手术切口愈合时间以及住院持续时间，在实验组38例患者中，表示非常满意的27例，满意的8例，不满意的3例；在对照组38例患者中，表示非常满意的16例，满意的6例，不满意的16例。对照组患者不满意主要集中在术口疼痛、术后恢复时间长等。

3 讨 论

临床治疗创伤骨科的患者，困难之处有两点，分别是：（1）在创伤骨科患者的治疗中，如果患者年龄偏大的情况下，由于患者身体技能的衰退，导致了在手术过程中，患者对传统麻醉方式的耐受力不高，进而提升了创伤骨科手术风险；（2）传统的创伤骨科手术，不仅患者创口长且深，而且需要对患者实施固定术，以便促进患者骨骼的愈合。而这种固定术，不仅需要较长的恢复期，而在在恢复期内，极易引发患者褥疮和深静脉血栓等可怕的并发症，威胁到患者的生命健康完全。同时，这种固定术经研究显示，对于患者的骨质固定强度也有一定的负面影响[3]。

综上所述，在创伤骨科的临床治疗中，采用微创技术不仅疗程短、患者痛苦轻，而且对促进患者康复有一定的作用，治疗价值明显，值得临床推广。